«Между виртуальным и физическим»: контуры цифрового активизма экологических некоммерческих организаций России

Текст статьи на сайте журнала URL: https://jsps.hse.ru/article/view/17810 (дата обращения 02.10.2023)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье на материалах полуструктурированных экспертных интервью с представителями российских экологических некоммерческих организаций (экоНКО) производится всесторонний анализ их цифрового активизма. В центре внимания исследовательские вопросы, связанные с цифровыми инструментами и механизмами вовлечения пользователей в цифровой активизм, а также новые возможности и ограничения, который он открывает для экоНКО. Использование подхода Цифровой инвайронментальной гуманитаристики позволило рассмотреть особенности экологических практик активистов в онлайн- и офлайн-­пространствах в их концептуальном единстве, а также осмыслить имеющиеся технические, организационные и прочие цифровые барьеры при (ре)транслировании экологических практик активистов из онлайн- в офлайн-­пространство и обратно. Анализ показал тренд на цифровизацию деятельности экоНКО, при том что четкого разделения исключительно на офлайн и онлайн практики нет, поскольку они дополняют друг друга. Для активистов, руководителей организаций, координаторов проектов не всегда понятно, что такое «цифровой активизм» из-за отсутствия рефлексии об инструментах своей работы. Практически все организации для продвижения своей деятельности используют сайты и социальные сети, мобильные приложения, интерактивные карты общего пользования на основе алгоритмов больших данных. Механизмы вовлечения населения в цифровой активизм довольно разнообразны: от рекламы в социальных сетях, в дружественных онлайн-­сообществах до совместного подписания цифровых петиций. Возможности цифровых форм экологического участия неоднозначны. С одной стороны, происходит изменение парадигмы взаимодействия акторов, при которой они становятся не только потребителями информации, но и ее производителями, соответственно, происходит расширение каналов влияния гражданского общества на процессы принятия решений. С другой стороны, цифровые практики отчуждают пользователей от реальных протестных действий; при этом такая форма участия доступна не всем гражданам, что порождает новые формы цифрового неравенства и социальные дистанции.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ермолаева П. О., Башева О. А., Ермолаева Ю. В.
  Возможности применения юзабилити-тестирования в научном исследовании при оценке удовлетворенности пользователей деятельностью экологических цифровых платформ // Социальная политика и социальное партнерство. 2020. №9. С. 45-54.
• Ермолаева П. О., Ермолаева Ю. В., Башева О. А.
  Цифровой экологический активизм как новая форма экологического участия населения // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. №3. С. 376-408.
• Ермолаева П. О., Башева О. А.
  Электронные формы взаимодействия власти и гражданского общества // Электронный экономический вестник Татарстана. 2019. №2. С. 40-45.
• Ermolaeva P.O., Ermolaeva J.V., Kuznetsova I.B., Basheva O.A., Korunova V.O. Environmental issues in Russian cities: towards the understanding of regional and national mass-media discourse. Russian Journal of Communication. 2020. Vol. 12. No. 1. Pp. 48-65.
• Ermolaeva P., Ermolaeva Y., Basheva O. et al. The Russian Urban Sustainability Puzzle. How Can Russian Cities be Green? Emerald Publishing Limited. Bingley. 2021. 128 p.

 

?

(none)