Либерал-реформизм в социальном измерении

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Используя данные социологических исследований и ссылаясь на суждения либерал-реформаторов и их критиков, автор ставит ряд вопросов, обусловленных заявленной темой. Каковы социальные мотивации и морально-политические позиции постсоветских реформаторов?  Чем они отличаются от дореволюционных либералов и почему отдают предпочтение западным моделям общественного развития? Какова социальная цена либеральных реформ? Возможен ли выход из кризиса, в который они вовлекли Россию? В статье обосновывается вывод: эффективное решение проблем бедности, нищеты, социального неравенства возможно лишь при радикальной смене курса, отвечающего своекорыстным интересам олигархического капитала и чиновничьей элиты, на политику защиты интересов народа.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Оганисьян Ю. С.
  Великая Отечественная. Победа необратима // Свободная мысль. 2020. № 2. С. 203–217.
• Данилова Е. Н.
  (2018) Трансформации социальной политики и дискурса социальной справедливости в России // Мир России. Т. 27. № 2. С. 36–61. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-36-61
• Чуркин М. Г.
  Неравенство, бедность и социальная политика в Бразилии // Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015. - С. 249-258.
• Люблинский В. В.
  Социальная политика на современном этапе трансформации общества // Политические вызовы и политический диалог в условиях глобальной турбулентности: Материалы Всероссийской конференции РАПН с международным участием. Москва, ИНИОН РАН, МГИМО МИД России, 2-3 декабря 2022 г. / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной, Л.В. Сморгунова, Л.Н. Тимофеевой. – М.: Аспект Пресс, 2022. – С. 262.
• Оганисьян Ю. С.
  Постсоветские реформы: движение по кругу? // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. — Вып. 8. — М.: Институт социологии РАН, 2009. С. 90-107.

 

?

(none)