Онтологические допущения опросов общественного мнения в социально-политическом и технологическом контексте

Текст статьи на сайте журнала URL: http://sst.nw.ru/wp-content/uploads/2019_4.pdf#page=114 (дата обращения 06.02.2020)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье анализируются причины низкой степени проблематизации онтологических предпосылок в исследованиях общественного мнения. Развитие социологической теории проходит в постоянных дискуссиях о соотношении индивида и общества. В то же время фактически единственной онтологией, лежащей в основе опросов общественного мнения, остается атомарный индивидуализм. Автором предлагается гипотеза когерентного влияния на данную ситуацию двух факторов — технологического и социально-политического. Их согласованное и однонаправленное действие могло привести к безусловному доминированию образа онтологического субстрата общественного мнения как совокупности атомизированных индивидов. Среди технологических факторов автор выделяет необходимость локализации респондентов в пространстве и времени для проведения опросов, рассмотрение индивидов как изолированных единиц наблюдения, а также доступ к ним посредством формализованного инструментария. Все эти особенности массового опроса объясняются экономией ресурсов и упрощением системы сбора данных, то есть являются чисто техническими. Но на концептуальном уровне они приводят к тому, что носители общественного мнения рассматриваются как одинаковые, изолированные, относительно стабильные и неделимые единицы. Факторысоциально-политической роли проявляются через привязку практики опросов к процедуре выборов. В ее рамках индивиды также рассматриваются как одинаковые (один человек — один голос), изолированные (каждый голосует сам, анонимно), неделимые (нельзя поделить голос), стабильные (изменить свой выбор после голосования нельзя) единицы. Таким образом, влияние двух факторов совпадает во всех рассмотренных аспектах.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Бабич Н. С.
  Возможные онтологии общественного мнения // Коммуникология. 2019. Т. 7. №3. С. 26-36.
• Ли Цинь, Бабич Н. С.
  Отношение россиян к Китаю в 1990-2022 гг // Вопросы истории. – 2023. – № 2-1. – С. 60-69.
• Латов Ю. В.
  Коррупция в зеркале общественного мнения россиян: проблемы, противоречия, парадоксы // Journal of Institutional Studies. 2019. №11(4). С. 40-60.
• Докторов Б. З.
  Американские полстеры как субъекты демократизации политической жизни США в XX столетии. Статья первая. Становление опросов общественного мнения // Официальный сайт ИC РАН. - 2010. [Электронный ресурс]. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=1904
• Латов Ю. В., Ситковский А.Л., Костин С.Г.
  Сравнение исследований общественного мнения о деятельности полиции на региональном уровне: ФСО versus МВД России // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 2(58). С. 194–206.

 

?

(none)