Социологическая концептуализация маскулинностиСоциологические исследования

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Содержательно анализ маскулинности в российском контексте оставляет актуальным патриархатный культурный код, построенный на принципе бинарных оппозиций (свой - чужой; начальник - подчиненный; глава семьи- домочадцы; кормилец - иждивенцы и т.д.). Альтернативные жизненные практики размещаются на «низших этажах» господствующего дискурса при всем многообразии жизненных стратегий. Но в целом российская патриархатная  культурная система носит устойчивое и трудно трансформируемое системное качество. Вероятно, и борьба инноваций в этом поле будет идти не по линии слома традиционного типа гендерного сознания, а постепенного вычленения сложных автономных структур, обладающих большой степенью культурной самостоятельности.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Рождественская Е. Ю., Семенова В. В.
  Женский опыт войны: оккупация, принудительный труд, стигма остарбайтерки // Новое прошлое / The New Past. 2020. №4. С. 76-95.
• Рождественская Е. Ю.
  Как муже-бытие определяет муже-сознание: опыт реконструкции маскулинной идентичности среднего и рабочего класса // О муже(N)ственности / Сб. статей. Сост.С.Ушакин. М.: Изд-во Новое Лит.Обозрение, 2002 . С.268-287.
• Рождественская Е. Ю.
  Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 5. С. 155-185.
• Рождественская Е. Ю.
  Устная история и биография: женский взгляд// Устная история, биография и женский взгляд / Ред. и сост.Мещеркина Е.Ю. М.: Невский простор, 2004. С.13-38.
• Ваньке А. В., Тартаковская И. Н.
  Трансформации маскулинности российских рабочих в контексте социальной мобильности // Мир России. 2016. Т. 25. № 4. С. 136–153.

 

?

(none)