Журнал: Интеракция. Интервью. ИнтерпретацияРустин М.Размышления по поводу поворота к биографиям в социальных науках

Журнал: Интеракция. Интервью. Интерпретация

Рустин М.

Размышления по поводу поворота к биографиям в социальных науках


Рустин Майкл
Университет Восточного Лондона (Ист-Энд, Лондон)
Профессор социологии Университет Восточного Лондона, приглашенный профессор Клиники Тависток, соредактор журнала  Soundings

Полный текст

Открыть текст

Ссылка при цитировании:

Рустин М. Размышления по поводу поворота к биографиям в социальных науках // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2002. Том. 1. № 1. С. 7-24.

Рубрика:

Теоретические дискурсы и дискуссии

Аннотация:

Современные теории индивидуализации (Beck, 1992; Giddens 1991, 1992) доказывают, что общество эпохи модерна придает индивидам новую роль. Если более ранние аграрное и индустриальное общества предлагали соци­альные сценарии, и ожидали, что большинство индивидов будет следовать им, то современное общество возлагает большую ответственность на самих людей в выборе идентичности. Ослабляется значение таких социальных струк­тур как классы, расширенная семья, профессиональные сообщества, долго­временная занятость в одной фирме раньше обеспечивающие четкие гра­ницы идентичности. Одновременно, общество обрушивает на индивидов потоки информации и предлагает идентификации, альтернативные вариан­ты устройства жизни. Взамен требуется конструирование «аутентичной» иден­тификации, исходя из многочисленных образцов идентичности, которые предоставляет общество потребления. Переход от концентрации внимания на исследовании классовых несправедливостей (Richard Sennet and JonathanThe Hidden Injuries of Class, Cobb 1972), к изучению «характера» детей того поколения (The Corrosion of Character, 1998) хорошо виден на примере творческой эволюции Ричарда Сеннета. Он представляет указан­ный переход как путь, равно состоящий как из потерь, так и из приобрете­ний, с точки зрения физического и морального благополучия.

Литература:

  • Adorno, T.W. 1976. The Positivist Dispute in German Sociology, London: Heinemann.
  • Archer, M.S. 1995. Realist Social Theory: the Morphological Approach, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Ayer, A.J. 1936. Language, Truth and Logic, London: Gollancz.
  • Bauman, Z. 1987. Legislators and interpreters, Cambridge: Polity.
  • Beck, U. 1992. Risk Society, London: Sage.
  • Chamberlayne, P., Cooper A., Freeman, R. and Rustin, M. (eds) (1999) Welfare and Culture, London: Jessica Kingsley Publishers.
  • Chaney, D. 1994. The Cultural Turn: Scene-setting Essays on Contemporary Cultural History, London: Routledge.
  • Denzin, N. 1989. Interactive Biography, London: Sage.
  • Furet, F. 1981. Interpreting the French Revolution, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Geertz, C. 1975. The Interpretation of Cultures, London: Fontana.
  • Gellner, E. 1975. The legitimation of Belief, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Giddens, A. 1984. The Constitution of Society, Cambridge: Polity.
  • Giddens, A.? 1991. Modernity and Self-Identity, Cambridge: Polity.
  • Giddens, A.? 1992. The Transformation of Intimacy, Cambridge: Polity.
  • Harre, R. 1979. Social Being, Oxford: Blackwell.
  • Hinshelwood, R.D. 1989. A Dictionary of Kleinian Thought, London: Free Association Books.
  • Jameson, F. 1998. The Cultural Turn: Selected Writings on the Postmodern. 1983-1998, London: Verso.
  • Kuhn, T.S. 1962. The Structure of Scientific Revolutions, London: Chicago University Press.
  • Latour, B. 1987. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society, Milton Keynes: Open University Press.
  • Latour, B. and Woolgar, S. 1986. Laboratory Life: the Construction of Scientific Facts, 2nd edn, Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Merton, R.K. 1957. Social Theory and Social Structure, Glencoe, IL: Free Press.
  • Miller, L, Rustin, M.E., Rustin M.J. and Shuttleworth, J. (eds) 1989. Closely Observed Infants, London: Duckworth.
  • Mouzelis, N. 1995. Sociological Theory: What Went Wrong7, London: Routledge.
  • Reid, S. 1997. Developments in Infant Observation, London: Routledge.
  • Rorty, R. (ed.) 1967. The Linguistic Turn: Recent Essays in Philosophical Method, London: University of Chicago Press.
  • Rorty, R.? 1980. Philosophy and the Mirror of Nature, Oxford: Blackwell.
  • Rose, A.M. 1962. Human Behavior and Social Processes: an Interactionist Approach, London: Routledge and Kegan Paul.
  • Rustin, M.J. 1997. 'Give Me a Consulting Room', British Journal of Psychotherapy 13(4), 527-41.
  • Rustin, M.J.? 1998. 'From Individual Life Histories to Sociological Understanding', SOSTRJS Working Paper 3, Centre for Biography in Social Policy, University
  • of East London.
  • ?Rustin, M.J. 1999. 'Psychoanalysis: the Last Modernism?', in D. Bell (ed.), Psychoanalysis and Culture: a Kleinian Perspective, London: Duckworth.
  • Sack, R.D. 1986. Human Territoriality: Its Theory and History, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Scheff, T.A. 1997. Emotions, the Social Bond, and Human Reality: Part/Whole Analysis, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Schutz, A. 1970. Alfred Schutz on Phenomenology and Social Relations: Selected Writings, London: University of Chicago Press.
  • Sennett, R. 1998. The Corrosion of Character, London: Norton.
  • Sennett, R. and Cobb. 1972. The Hidden Injuries of Class, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Spillius, E. 1988. Melanie Klein Today: Vol. I: Mainly Theory. Vol. 2: Mainly Practice, London: Routledge.
  • Willis, P. 1977. Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs, Farnborough: Saxon House.
  • Wittgenstein, L. 1953. Philosophical Investigations, Oxford: Blackwell.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска 2002. Том. 1. № 1.
>> Архив журнала