Журнал: Социологические исследованияТощенко Ж. Т.Прекариат – новый социальный класс

Журнал: Социологические исследования

Тощенко Ж. Т.

Прекариат – новый социальный класс

Тощенко Жан Терентьевич ,
zhantosch@mail.ru


ID статьи на сайте журнала: 5237


Полный текст

Ссылка при цитировании:

Тощенко Ж. Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3-13.
DOI:

Рубрика:

Новые идеи в общественном сознании и социальной практике

Аннотация

В статье дается объяснение причин появления нового социального класса – прекариата, приведены его структура и основные характеристики. Показано созревание идеи о прекариате в недрах научной мысли, в мировой и отечественной социальной практике. Выявляются главные черты этого класса, проводится сравнение с другими социальными группами. Раскрываются специфика прекариата, его место и роль в современном разделении труда, положение на рынке труда, первые ростки его осознания как “класса для себя”. Выясняются последствия существования и функционирования прекариата.

Ключевые слова

общество; классы; прекариат; пролетариат; рынок труда; занятость

Литература

Бизюков П. Что такое прекариат? // Газета.ру. 2014. 1 мая.

Воловская Н.М., Плюснина Л.К., Русина А.В., Иноземцева А.В. Незанятое население и самозанятость в сибирском регионе // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 52–60.

Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В. Новые социальные группы в современных стратификационных системах глобального общества // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 5–8.

Голодец О. 38 миллионов трудоспособных россиян заняты непонятно чем // Российская газета. 2013. 3 апреля.

Горшков М.К. Российское общество как оно есть (опыт социологической диагностики). М., 2011.

Гринберг Р.С. Великая трансформация: невыученные уроки. М., 2009.

Давыдов А.П. Зинаида Голенкова и российская социология // Философские науки. 2014. № 10. C. 123–136.

Зайцев Л.Н., Викулин Я.Н. В сейфах богачей и “народной казне” // Советская Россия. 2015. 24 января.

Истомин В. Кризис и безработица угрожают стране социальным взрывом // Версия. 2015. № 3. C. 17.

Козина И.М. Работники заемного труда // Cоциологические исследования. 2013. № 5. C. 19–31.

Малахов А. Алотоны и автохтоны: мигранты как субъект социального взаимодействия // Политические исследования. 2015. № 1. C. 111–125.

Мармер Э. Что такое прекариат // Neue Zeiten. 2009. № 5.

Мельник Е. Прекариат всех стран, соединяйся! // Еженедельник 2000 – Свобода слова. 2007. № 48. 30 ноября – 6 декабря.

Механик А. Униженные и оскорбленные современного мира // Эксперт. 2014. № 1. С. 15–27.

Мишина И. Вопрос жизни и смерти // Версия. 2015. № 3. С. 15–16.

Российский статистический ежегодник: 2012. Стат. сб. М., 2012.

Стрелков Д.О., Шевчук А.В. Фрилансеры на российском рынке труда // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 45–56.

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М., 2014.

Тощенко Ж.Т. Экономическое сознание и поведение: четверть века спустя (конец 1980-х – нача- ло 2010-х гг.) // Социологические исследования. 2014. № 7. C. 51–63.

Шестопал Е.Б. Четверть века политических реформ в России с точки зрения психологии // Политические исследования. 2015. № 1. C. 136–150.

Юрьева Е. Орден-бонус // Советская Россия. 2015. 24 января. Bourdieu P. Le precarite est aujourd’hui partour (Precariousness is Everywhere Novadays) // Contrefeux. Paris. 1998. P. 96–102.

Gorz A. Farewell to the Working Class: An Essay on Post-Industrial Socialism. London, 1982.

Hardt M., Negri A. Empire. Cambridge, MA, 2000.

Содержание выпуска

>> Содержание выпуска № 6, 2015
>> Архив журнала