версия для печатиРелигия в условиях пандемии: отношение к цифровизации религиозных практик
Мчедлова М.М., Кофанова Е.Н., Шевченко А.Г.
Религия в условиях пандемии: отношение к цифровизации религиозных практик // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 19 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2021. – С. 462-483.
Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 19 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2021. – 488 с.
ISBN 978-5-94881-513-8
DOI: 10.19181/ezheg.2021.20
Размещена на сайте: 15.12.21
Ссылка при цитировании:
DOI: 10.19181/ezheg.2021.20
Аннотация
Цифровизация религиозных практик стала наиболее острой точкой общественных и теоретических дискуссий в условиях пандемии. Несмотря на то что процесс цифровизации начался задолго до пандемии и происходил в разных направлениях: обмен информацией, организация взаимопомощи, онлайн-уроки по богословию, трансляции богослужений и т. п., санитарные ограничения и политическая окрашенность обострили проблему взаимоотношений «традиционалистов» и «модернистов» в религиозных организациях. Для части верующих трансляции религиозных служб и ранее были единственной возможностью удовлетворить их религиозные потребности, пандемия лишь превратила эту проблему в универсальную. Разнонаправленные реакции и суждения относительно границ применимости цифровых технологий, сущности религиозных практик, будущего религии и религиозных институтов сделали данную проблему одной из наиболее обсуждаемых за последний год, в том числе в социологии религии. В экспертном сообществе нет единого мнения о том, нужна ли цифровизация религиозных практик, и если да, то в каких границах. Статья основана на данных экспертного опроса, проведенного в рамках выполнения проекта РФФИ–ЭИСИ № 20–011–3177-опн «Религиозные институты в эпоху общественных потрясений: стратегии, трансформация легитимации, ожидания общества».
Ключевые слова:
цифровизация религиозные практики русская православная церковь ислам сакральность пандемия эксперты digitalization religious practices russian orthodox church islam sacredness pandemic expertsРубрики:
Социология религииВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Митрофанова А. В.
Реакция православного сообщества на вызовы пандемии // Гражданственность. Культура. Религия: коллективная монография / под общ. ред и сост. А.А. Лисенковой, М.Г. Писманика и А.А. Субботиной; Перм. гос. ин-т культуры, Адм. Пермск. края. 2022. С. 179-188. - Мчедлова М. М., Кофанова Е. Н., Шевченко А. Г.
Православие и лояльность: от социальной напряжённости к выбору между властью и церковью // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 18 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2020. С. 264-298. - Divisenko, Konstantin S., Alexei E. Belov, and Olga V. Divisenko. 2021. Spiritual Well-Being of Russian Orthodox and Evangelical Christians: Denominational Features. Religions 12: 392. https://doi.org/10.3390/rel12060392
- Divisenko K.S., Belov A.E., Divisenko O.V. Spiritual Well-being of Russian Orthodox and Evangelical Christians: denominational features in Orthodoxy and Evangelicalism: Contemporary Issues in Global Perspective / eds. Bradley Nassif, Tim Grass. Basel: MDPI, 2021. P. 129-143.
- Мчедлова М. М.
Религия в политических конструкциях современности: представляю номер // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2020. Т. 22. № 4. С. 541-546.
