Постсоциалистический город в зеркале глобальной трансформации управления

Текст статьи на сайте журнала URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37777 (дата обращения 19.10.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В последние тридцать лет в мире обсуждаются вопросы о будущем городского развития. Глобальные агенты и организации (Всемирный банк, ООН) задают векторы политики планирования и ставят цели по развитию городов по всему миру. Меняется роль государства в управлении городским развитием. Происходит переход от государственного регулирования к «управлению», включающему новых субъектов в управленческий процесс: инвесторов, бизнес, граждан. Трансформация моделей управления объясняется экономической глобализацией, появлением глобального экономического сектора. Города начинают конкурировать между собой и ориентироваться на привлечение инвестиций. Правительства разных стран ищут подходящие способы управления городами. В этом контексте особый интерес представляют постсоциалистические города, которые сталкиваются с последствиями перехода от социализма к рынку. Объектом данного исследования является трансформация в управлении постсоциалистическим городом в контексте глобальных изменений. Предметом – способы концептуализации трансформации в управлении постсоциалистическим городом.   К задачам относятся: 1) выявление основных подходов к анализу трансформаций в управлении постсоциалистическим городом под влиянием глобальных изменений; 2) описание концептуальной дискуссии вокруг понятия «постсоциалистический город» и теоретических возможностей его применения; 3) обсуждение этих подходов применительно к исследованию постсоветских городов. В статье представлен обзор теоретических и методологических концепций, описывающих глобальные трансформации в управлении городами. Научная новизна состоит в расширении категориального аппарата для описания и концептуализации трансформации в управлении постсоциалистическими городами в условиях глобализации, намечаются пути для описания трансформации в управлении постсоветскими городами.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Moskaleva S.M. Civic Urban Expertise in St Petersburg (2012–2019). Europe-Asia Studies. 2023. DOI: 10.1080/09668136.2023.2213870
• Шилова В. А., Шередега Ю.В.
  Социологические исследования в процессе городского проектирования (на примере города Нальчик) // Социальные практики и развитие городской среды: урбанистика и инноватика [Электронный ресурс] : материалы междунар. науч.-практ. конф., Респ. Беларусь, Минск, 25–26 нояб. 2021 г. / Белорус. гос. ун-т ; редкол.: И. В. Пинчук (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2021. – 1 электрон. опт. диск (СD-ROM). C. 347-354.
• Tykanova E. V., Khokhlova A. M. Social effects of neoliberal policy in post-Soviet Saint Petersburg: Urban space contestation revisited // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2023. Т. 16. Вып. 1. С. 27–43.
• Bauböck R., Brettell C., Crul M., Martiniello M., Mukomel V., Reeves M., Tkach O., van Tubergen F. Forum // Городские исследования и практики. 2017. Т. 2. № 1 (6). С. 11-24
• Yanitsky, O. N. (2017). In memoriam of Raymond Pahl Whose modern megalopolises? Advances in Social Sciences Research Journal, 4(16) 109-117.

 

?

(none)