версия для печатиИмущественная стратификация, социальное самочувствие и субъектность жителей Тюменского региона
Андрианова Е.В., Ромашкина Г.Ф., Печеркина И.Ф., Худякова М.В.
Имущественная стратификация, социальное самочувствие и субъектность жителей Тюменского региона // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2022. – С. 460-483.
Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2022. – 552 с.
ISBN 978-5-94881-536-7
DOI: 10.19181/ezheg.2022.17
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49550918
Размещена на сайте: 31.10.22
Ссылка при цитировании:
DOI: 10.19181/ezheg.2022.17
Аннотация
В статье представлены результаты пятнадцатилетнего социокультурного мониторинга жителей Тюменского региона. В фокусе внимания находятся самооценки материально-имущественного положения, отношение жителей к социально-экономическим особенностям региона, динамика социального самочувствия, уровень защищенности, самостоятельности. Социологические исследования методологически основываются на инструментарии межрегиональной программы «Социокультурные портреты регионов России» (Н. И. Лапина и Л. А. Беляевой). Исследование основывается на девяти волнах, проведенных в 2006–2021 гг. Последние 20 лет характеризуются быстрыми темпами социально-экономического развития региона. Особенностью региона является устойчивый положительный прирост населения, быстрые темпы урбанизации миграционная привлекательность, относительно высокий по среднероссийским меркам уровень доходов населения. В набор актуальных проблем-опасностей весь период наблюдений входили произвол чиновников, бедность, преступность, экология и произвол правоохранительных органов (считали себя незащищенными более трети жителей региона). Результаты мониторинга показали, что, решая проблемы, граждане в основном полагаются на себя, снизилась значимость дружеской и земляческой поддержки, роль местных властей. В целом уровень самостоятельности граждан вырос, а ощущение защищенности снизилось.
Ключевые слова:
социокультурная динамика социокультурный портрет региона материально-имущественная стратификация уровень защищенности уровень самостоятельности socio-cultural dynamics socio-cultural portrait of the region material and property stratification level of security level of independenceРубрики:
Региональная социологияСоциальная структура и стратификация
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Валиахметов Р. М., Туракаев М. С.
Социальное благополучие жителей регионов России как фактор миграционного потенциала местного населения // Уровень жизни населения регионов России. 2024. Т. 20. № 4. С. 629–644. - Андреев А. Л.
Общество и образование: опыт дореволюционной России // Высшее образование в России. 2017. № 11(217). С. 158-164. - Андрианова Е. В.
Качество жизни в оценках жителей Тюменской области // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2024. Т. 10. № 3 (39). С. 111–128. - Бийжанова Э. К.
Влияние кавказских национально-этнических сообществ на социокультурный портрет региона (на примере диаспор и землячеств) // Сборник научных статей Института социальных исследований ИнгГУ / Отв . ред . Сампиев И . М . – Назрань , ООО « КЕП » 2017. – 328 с . С. 95-108. - Панова Л. В., Панова А.Ю.
Финансовая защита как ключевой фактор доступности медицинских услуг: сравнительный анализ России и европейских стран // Журнал исследований социальной политики. 2022. Т. 20. № 3. С. 491-504.
