Природно-ресурсный потенциал территории в зеркале субъективных смыслов: социопространственный подход к стратегическому планированию ...

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье рассматривается проблема анализа природно-ресурсного потенциала территорий, предпринимаемого в ходе стратегического планирования их социально-экономического развития. Суть проблемы заключается в том, что, как правило, не учитываются проекции на человеческие и социальные ресурсы территорий. Показано, что учет принципа устойчивого развития неразрывно связан с задачей повышения качества жизни населения, а это, в свою очередь, требует внимания не только к объективным условиям жизнедеятельности, но и субъективным смыслам. С использованием метода рефлексивного анализа был проведен вторичный анализ природно-ресурсного потенциала ряда российских муниципальных образований, в разработке стратегий развития которых автор принимал непосредственное участие. Акцент на субъективных смыслах в ходе анализа природно-ресурсного потенциала территории потребовал обоснования социопространственного подхода, базирующегося на социологии пространства (Г. Зиммель, А. Лефевр) и теории социального пространства П. Бурдье. Данный подход уравнивает в правах городское и сельское, физическое и виртуальное, объективно существующее и субъективно воспринимаемое пространство, сосредотачиваясь на анализе социопространственных фактов. В практическом плане он требует дифференциации мер социально- экономической политики с учетом специфики конкретных территорий, а также пространственных условий деятельности целевых групп. Показано, что одни и те же свойства природных ресурсов могут иметь различные субъективные интерпретации, которые репрезентируются в виде социальных процессов, артикулируемых позиций, нормотворческой и организаторской деятельности субъектов управления, действиях иных стейкхолдеров. На основе социопространственного подхода определены детерминанты управления развитием природно-ресурсного потенциала территории, обусловленные сочетанием когнитивного и мотивационного факторов.

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Шиманская Э. С.
  Добровольчество как сетевая институция российского общества в XXI веке // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 4. С. 170-177.
• Мерзликин Н. В.
  Российская региональная политика в условиях цифровизации: необходимость нового концептуального видения (теоретико-методологический аспект) // Третьи декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Вызовы пандемии, парламентские выборы и стратегическая повестка дня для общества и государства: материалы науч.-практ. конф. (Москва, 24 декабря 2021 г.) / Отв. ред. В. К. Левашов; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2022. – С. 88-96.

 

?

(none)