О роли и месте «перестройки» в цикле российско-советских реформ XX столетия: политический аспект

Текст статьи на сайте журнала URL: https://journals.urfu.ru/index.php/koinon/article/view/6047 (дата обращения 09.11.2022)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье представлен анализ реформ политической системы России начиная с революции 1905 года и заканчивая реформами Б. Ельцина 1990-х годов. Было показано, что политическая модель, сложившаяся в царской России к началу прошлого столетия, не отвечала потребностям и реалиям того времени и не позволяла стране динамично развиваться. Непоследовательность реформ, предложенных Николаем II, на фоне неудачного участия России в Первой мировой войне привели ее в 1917 году сначала к Февральской, а затем Октябрьской революции, которые покончили с монархией, провозгласили республику, сначала буржуазную, а потом советскую. Но и эти реформы не позволили отказаться от авторитарной формы правления, которая воцарилась в Советском Союзе на 70 с лишнем лет. Реформаторские инициативы 1960-х годов Н. Хрущева и А. Косыгина, направленные на смягчение действующего политического и экономического режима, также не увенчались особыми успехами. Наиболее решительной попыткой трансформировать этот режим в сторону его большей эффективности и устойчивости стали реформы М. Горбачева, известные как «перестройка». Они предполагали радикальное преобразование существующей политико-экономической модели за счет придания ей реальной конкурентности, более активного вовлечения граждан в общественную и деловую активность, отказа от идеологического и политического монополизма компартии, деловую активность, отказа от идеологического и политического монополизма компартии. Но реализовать все эти идеи за короткий пятилетний срок инициаторам перестройки не удалось. Многие их идеи нашли воплощение в реформах Б. Ельцина, итоги которых были закреплены в Конституции РФ 1993 гола. Но практическая их реализации в последнее десятилетие ХХ столетия показала, что Россия не смогла до конца отказаться от идей и принципов политического монополизма, которые не позволяют народу реализовать на практике его социально-экономический потенциал и обеспечить стране устойчивое и поступательное развитие.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Клименко З. В.
  Социально-политическое развитие России в конце ХХ – начале ХХI в. и его влияние на развитие бывшей Югославии // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2018. № 4 (39). С. 26-35.
• Шушпанова И. С.
  Социологическое измерение уровня развития демократии в России как формы политического режима // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 2. С. 149-158.
• Гуселетов Б. П.
  Трансформации постсоветского пространства // Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году : [монография] / Н. В. Березина, И. Я. Богданов, Н. М. Великая [и др.] ; отв. ред. В. К. Левашов ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. C. 407-437.
• Постсоветское пространство : между Европой и Азией : [монография] / Б. П. Гуселетов [и др.] ; отв. ред. Б. П. Гуселетов ; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. 187 с. URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=10818
• Дука А. В.
  Политический режим и возможности протестной активности // Актуальные проблемы Европы. – 2023. – № 3(119). – С. 32-54.

 

?

(none)