От экономики семейных домохозяйств — к экономической теории современной семьи: полуторавековые сдвиги в онтологии и гносеологии

Текст статьи на сайте журнала URL: http://jhist.bgu.ru/reader/article.aspx?id=25601 (дата обращения 02.01.2023)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Рассматривается эволюция институтов домохозяйства и семьи, а также их восприятия в экономической науке с XIX в. до наших дней. В современной учебной литературе во многом сохраняется представление о нерасчлененном единстве семьи и домохозяйства, которое унаследовано от неоклассической экономической мысли XIX в. и отражает социально-экономические реалии полуторавековой давности. Однако после активно развернувшейся в первой половине ХХ в. на Западе эмансипации индивидов от традиционной семьи начался процесс постепенного исчезновения семейных домохозяйств как одного из трех основных (наряду с фирмой и государством) экономических субъектов. В современных странах Запада принимающим решения на рынках труда, капитала и потребительских благ субъектом становятся уже не семьи, а самостоятельные индивиды. Семьи не исчезают, но трансформируются на Западе в подобие партнерских фирм, члены которых свободно выбирают / меняют партнеров в зависимости от меняющихся личных потребностей. Такое качественное изменение характера семейных союзов нашло в 1980-е гг. отражение в основанной на подходах Г. Беккера и Р. Поллака «экономической теории семьи», где поведение сексуальных / брачных партнеров последовательно уподобляется рыночному поведению. Эти тенденции изменения онтологии и гносеологии семьи как экономического субъекта очень важны для понимания возможностей и ограничений политики поддержки традиционной семьи, манифестированной в современной России.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Латов Ю. В.
  Эволюция представлений о семье и домохозяйстве в неоклассике и институционализме // Семейные домохозяйства и семейная политика в современной России / Р.М. Нуреев, Е.А. Капогузов, Ю.В. Латов, Р.И. Чупин ; под общ. ред. Р.М. Нуреева, Е.А. Капогузова. – Москва : КНОРУС, 2023. С. 8-16.
• Ростовская Т. К., Шаповалова И. А., Князькова Е.А.
  Ценности российской и китайской семьи в условиях режима самоизоляции // Человеческий капитал. – 2020. – № 8(140). – С. 94-103.
• Ростовская Т. К., Князькова Е. А., Безвербная Н. А.
  Изучение потребности населения в отдельных мерах государственной поддержки семьи // Социально-демографический потенциал российской молодёжи: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Ялта, 22–24 апреля 2021 года) / Отв. ред. Т. К. Ростовская. – М.: ФНИСЦ РАН, 2021. – С. 148-155. URL: https://www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=9681
• Ростовская Т. К., Князькова Е. А.
  Институциональные основы становления студенческой семьи как ресурса демографического развития России // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2022. Т. 15, № 1. С. 169–179.
• Кучмаева О. В., Ростовская Т. К.
  Российская семья в условиях пандемии // Российское общество и государство в условиях пандемии: социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году: [Коллективная монография] / Осипов Г.В. и др.; под ред. Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской; отв. ред. В.К. Левашов. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 344-367.

 

?

(none)