Социология жизненных шансов и рисков как вклад в «экономику счастья» (Размышления над книгой «Общество неравных возможностей: социальная структура современной России») ...

Текст статьи на сайте журнала URL: http://questionset.ru/files/arch/2022/2022-N4/Latov_VTE_2022_4.pdf (дата обращения 02.01.2023)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Анализируется коллективная монография сотрудников Института социологии ФНИСЦ РАН и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» под редакцией Н.Е. Тихоновой о социальной стратификации современного (2010–2020-х гг.) российского общества. Главной методологической инновацией её авторов является комплексное использование в качестве критерия классификации наличия/отсутствия у людей определённого набора жизненных шансов и рисков. Такой подход, предложенный в общей форме ещё М. Вебером, лучше традиционной структурализации «по доходам», поскольку помогает выявлять ресурсы, которые формируются и реализуются в долгосрочном периоде, а не в статике, как размер доходов на какую-то дату. На основе этого подхода авторам коллективной монографии удалось сделать многие важные выводы о специфике современного развития России, продолжающей догоняющее развитие. Ими выявлено деление современных россиян на верхнюю (позитивно-привилегированную), среднюю (нормальную) и нижнюю (негативно-привилегированную) страты в пропорции примерно 10:65:25 по состоянию на рубеж 2010–2020-х гг. При этом, хотя до ⅔ россиян относятся к средней страте, однако от рисков бедности избавлена лишь примерно четверть всех россиян, а остальные ¾, включая большую часть средней страты, если не бедны, то живут в условиях рисков обеднения. Определённая «недоразвитость» современной России проявляется также в высоком эффекте «липкого пола», в то время как эффект «липкого потолка» заметен в массовых слоях гораздо слабее. Хотя сами авторы коллективной монографии презентуют свой подход как выходящий за рамки экономического подхода к благосостоянию, объективно их аналитическая разработка является элементом перехода обществоведов к более широкому пониманию благосостояния, который в экономической науке начался с 1970-х гг. Разработанный авторами книги Индекс жизненных шансов и рисков фактически основан на тех же предпосылках, что и Индекс человеческого развития, но включает заметно большее количество элементов, характеризующих как монетарные, так и немонетарные аспекты благосостояния людей XXI в.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Anikin V., Lezhnina Y., Mareeva S., Tikhonovа N. Social Stratification by Life Chances: Evidence from Russia. Basic Research Program. Working Papers. Series: Sociology. National research university Higher shcool of economics. WP BRP 80/SOC/2017, 26 p.
• Латова Н. В., Латов Ю. В.
  Провалы профессионального образования — фактор отставания России в международной экономической конкуренции // Экономика и социология [Текст] / Под ред. А.П.Заостровцева. — Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр». СПб.: МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2020. С. 116-139.
• Нуреев Р.М., Латов Ю. В.
  Рональд Коуз – человек и теорема // Историко-экономические исследования. 2021. Т. 22. № 4. С. 663–692.
• Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.
  Соотношение негативной привилегированности и бедности // Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк. Под ред. Н.Е. Тихоновой. – Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. С. 153-175.
• Коленникова Н. Д.
  Экономический статус занятых россиян: соотношение объективного и субъективного // I Российско-Иранский социологический форум. Сборник тезисов докладов участников форума (Москва, 16 – 18 ноября 2020 г.) / Отв. ред. С. В. Рязанцев, Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. С. 302-313.

 

?

(none)