Социально-экологическая устойчивость российского бизнеса: социологический анализ и ESG - практики

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Авторами осуществлена комплексная оценка социально-экологических аспектов деятельности рос- сийского крупного, среднего и малого бизнеса на основе результатов полуструктурированного онлайн- опроса (n=400) и серии глубинных интервью (n=30) с руководителями предприятий городов Москвы и Казани. Результаты показали, что каждая шестая компания имеет свои собственные экологические инициативы, программы или стандарты. Наиболее распространенными экопрактиками являются те, которые просты, экономически выгодны, а также финансово и технически легко интегрируются в организации и поддерживаются в дальнейшем. Более экономически, законодательно и технически сложные для реализации корпоративные инициативы, такие как использование альтернативной энер- гии, сертификация предприятий по международным стандартам, мониторинг СО2 менее привлека- тельны, поскольку они наиболее трудозатратны для сертификации и операционной деятельности компаний. Крупные промышленные предприятия, являющиеся основными источниками выбросов CO2, находятся под давлением экорегламентов, рынка и стейкхолдеров, а также имеют достаточно ре- сурсов, чтобы быть экологически ответственными, в то время как средние и малые предприятия, обремененные в России многочисленными бюрократическими процедурами и проверками, соблюдают экостандарты, которые в первую очередь экономически выгодны для них. Основные меры по совер- шенствованию практики устойчивого развития на российских предприятиях должны заключаться в получении комплексной финансовой, законодательной, технической, образовательной поддержки в форме частно-государственного партнерства. Авторами осуществлена комплексная оценка социально-экологических аспектов деятельности рос-сийского крупного, среднего и малого бизнеса на основе результатов полуструктурированного онлайн-опроса (n=400) и серии глубинных интервью (n=30) с руководителями предприятий городов Москвы иКазани. Результаты показали, что каждая шестая компания имеет свои собственные экологическиеинициативы, программы или стандарты. Наиболее распространенными экопрактиками являются те,которые просты, экономически выгодны, а также финансово и технически легко интегрируются ворганизации и поддерживаются в дальнейшем. Более экономически, законодательно и техническисложные для реализации корпоративные инициативы, такие как использование альтернативной энер-гии, сертификация предприятий по международным стандартам, мониторинг СО2 менее привлека-тельны, поскольку они наиболее трудозатратны для сертификации и операционной деятельностикомпаний. Крупные промышленные предприятия, являющиеся основными источниками выбросов CO2,находятся под давлением экорегламентов, рынка и стейкхолдеров, а также имеют достаточно ре-сурсов, чтобы быть экологически ответственными, в то время как средние и малые предприятия,обремененные в России многочисленными бюрократическими процедурами и проверками, соблюдаютэкостандарты, которые в первую очередь экономически выгодны для них. Основные меры по совер-шенствованию практики устойчивого развития на российских предприятиях должны заключаться вполучении комплексной финансовой, законодательной, технической, образовательной поддержки вформе частно-государственного партнерства.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ermolaeva P., Ermolaeva Y., Basheva O. et al. The Russian Urban Sustainability Puzzle. How Can Russian Cities be Green? Emerald Publishing Limited. Bingley. 2021. 128 p.
• Ermolaeva Y.V., Rybakova M.V. Civil social practices of waste recycling in Russia (Moscow and Kazan). IIOABJ, 2019, Vol.10 (Suppl 1), pp. 153-156.
• Ermolaeva Y. Problems of institutionalization of waste management in Russia. Amazonia Investiga, 2018, Vol 7, Issue 12, pp. 261-266.
• Ermolaeva, Y.V. Problems of modernization of the waste management sector in Russia:expert opinions. Revista Tecnologia e Sociedade, Curitiba, v. 15, n. 35, p. 56-77, jan./abr. 2019
• Ермолаева Ю. В.
  Модернизация сектора обращения с отходами в России: предложения экспертов и населения // Общество: социология, психология, педагогика. 2020. № 8 (76). С. 26-34.

 

?

(none)