Депопуляция в России: итоги за 1992-2022 гг., компоненты и компенсация миграцией на региональном уровне

Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://vcot.info/assets/img/magazine/issues/2023/51.pdf (дата обращения 18.07.2023)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Объект исследования – население России в разрезе регионов. Предмет исследования – общие итоги воспроизводства населения РФ за период 1992–2022 гг., его компоненты, а также роль миграционного прироста в смягчении либо усугублении депопуляции в регионах России. Цель работы – обосновать и раскрыть в динамике компоненты депопуляции для России в целом за 31 постсоветский год, а также выявить типичные группы российских регионов по характеру соотношения итогового естественного и миграционного прироста/убыли. Актуальность исследования обусловлена тем, что для устойчивого социально-экономического развития неравномерно и в целом слабозаселённой России необходима восходящая демографическая динамика; и такой негативный современный процесс как депопуляция – основное препятствие на этом пути. Метод исследования – поперечный анализ демографических данных с использованием классических статистических приемов, таких как группировка, табличный и графический методы, метод средних и т.п. Научная новизна состоит в выявлении роли различных компонент в формировании динамики населения России в целом за 31 постсоветский год, из всех регионов выделены территории, однородные по характеру соотношения между собой естественного и миграционного прироста/убыли в целом за данный период. Результаты исследования: определен вклад рождаемости, смертности населения, а также возрастных структурных волн в формирование устойчивой естественный убыли в РФ. Установлена роль миграции населения в компенсации либо усугублении последствий депопуляции в регионах России за рассматриваемый период. Один из выводов проведенной работы: значительный недостаток современной миграционной, да и демографической ситуации в России заключается в том, что отдельные регионы получают миграционным путем население из других, среди которых преимущественно геополитически значимые для России окраинные территории Дальнего Востока и сухопутной Арктической зоны, и нет обоснования тому, чтобы данную ситуацию разрастания основных миграционных реципиентов России поддерживать за счет стремительно вымирающих вследствие депопуляции  территорий.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ниорадзе Г. В., Топилин А. В., Воробьева О. Д., Иванова А. Е.
  Региональная дифференциация демографической динамики России и роль здравоохранения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения иистории медицины. 2023. Т. 31. Спецвыпуск 2. С. 1275—1281.
• Топилин А. В., Воробьева О. Д.
  Вторая волна депопуляции и миграция: возможности компенсирующего эффекта // II Всероссийский демографический форум с международным участием: материалы форума (Москва, 4 – 5 декабря 2020 г.) / Отв. ред. С.В. Рязанцев, Т. К. Ростовская ; ФНИСЦ РАН. – Москва : Издательство ООО Объединенная редакция, 2020. С. . 249-252.
• Zemlyanova E., Ivanova A. Contribution of COVID-19 deaths to increasing depopulation in Russia. The causes and consequences of depopulation. Wittgenstein Centre Conference 2021. 29.11–01.12.2021. URL: https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/subsites/Institute/VID/PDF/Conferences/2021/Posters/B5_extended_abstract_Zemlyanova-Ivanova.pdf
• Рыбаковский Л. Л.
  Миграционная компонента и её вклад в демографическое развитие современной России // Уровень жизни населения регионов России. 2023. Т. 19. № 3. С. 327–337.
• Чернышев К. А.
  Миграционный прирост в регионах России: оценка на основе текущего учета и переписей населения 2010 и 2020–2021 годов // Региональная экономика: теория и практика. 2023. Т. 21. № 11 (518). С. 2178-2198.

 

?

(none)