Социальные институты как фактор цивилизационной эволюции

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В современной социологии идет острая дискуссия о том, что такое цивилизация, каково предметное наполнение и границы этого понятия. В данной публикации понятие цивилизации понимается как социальный порядок, опирающийся на устойчивые институты. Социальные институты сыграли важную роль в обсуждении проблем устойчивости и изменчивости социального порядка, в изучении состояний порядка и хаоса, социальной динамики и статики. Эта дискуссия продолжается и сегодня в рамках институциональной теории, ищущей причины прогресса и отсталости в нормах, которыми живет общество. Институциональная теория лежит в основе теорий «социального наследования» или «колеи», которые позволяют понять меру и причины сохранения поведенческих норм и верований в общественном сознании. В статье изучен не только момент устойчивости институционального порядка, но и факторы, которые приводят к его изменению. В этой перспективе предложены объяснения текущего состояния российского общества и вызовов, с которыми оно в на[1]стоящий момент сталкивается. Как любой общественный организм, российское общество сохраняет исторически определяемый репертуар социальных норм, которые при определенных обстоятельствах способны формировать институциональный порядок с разной степенью внутренней вариативности. Российское общество сталкивается в настоящей время с острым противоречием между «институциональным нигилизмом», являющимся результатом предшествующих его состояний, и нарастающим индивидуализмом, затрудняющим его консолидацию.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Мартыненко В. В., Попов М.Ю., Мартыненко С. В., Карепова С. Г.
  Социальный порядок: социетальные аспекты, тенденции и динамика развития // Социально-гуманитарные знания. – 2023. – № 11. – С. 26–31.
• Жвитиашвили А. Ш.
  Проблемы модернизации российского общества: методологический аспект // Теория и практика общественного развития. 2018. № 7 (125). С. 36-43.
• Железняков А. С.
  Пространство цивилизационного диалога России и Монголии: Центральная Евразия // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. 2024. №. 44. С. 171-190.
• Воронина Н. С.
  Ценностная мобильность: от коллективизма к индивидуализму // Многомерная социальная мобильность в современной России: монография / [Ю. Б. Епихина и др.]; отв. ред. М. Ф. Черныш, Ю. Б. Епихина. – Электрон. текст. дан. (объем: 1,15 Мб) − М.: Институт социологии ФНИСЦ РАН, 2018. С. 78-85. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
• Широкалова Г. С.
  Фаворитизм. Это приговор? // SocioTime / Социальное время. – 2019. – № 2(18). – С. 142-149.

 

?

(none)