Кредитология государства и социальная эпистемология // Доклады кандидатов в члены РАН, баллотировавшихся по секции философии, политологии, социологии, психологии и права в 2022 году / Российская академия наук; Отделение общественных наук РАН; Научно-консультативный совет по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества;[под общей редакцией академика РАН Гусейнова А.А., академика РАН Тосуняна Г.А.]. — М.: Новые печатные технологии, 2023. - С.181-192

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Кредитология государства и социальная эпистемология // Доклады кандидатов в члены РАН, баллотировавшихся по секции философии, политологии, социологии, психологии и права в 2022 году / Российская академия наук; Отделение общественных наук РАН; Научно-консультативный совет по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества;[под общей редакцией академика РАН Гусейнова А.А., академика РАН Тосуняна Г.А.]. — М.: Новые печатные технологии, 2023. - С.181-192



Мартыненко В.В.
Кредитология государства и социальная эпистемология // Доклады кандидатов в члены РАН, баллотировавшихся по секции философии, политологии, социологии, психологии и права в 2022 году / Российская академия наук; Отделение общественных наук РАН; Научно-консультативный совет по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества;[под общей редакцией академика РАН Гусейнова А.А., академика РАН Тосуняна Г.А.]. — М.: Новые печатные технологии, 2023. - С.181-192
ISBN 978-5-6047557-8-5

Размещена на сайте: 04.12.23

Текст статьи/сборника на сайте НИУ ВШЭ URL: https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/839647443.pdf (дата обращения 04.12.2023)



Ссылка при цитировании:

Мартыненко В.В. Кредитология государства и социальная эпистемология // Доклады кандидатов в члены РАН, баллотировавшихся по секции философии, политологии, социологии, психологии и права в 2022 году / Российская академия наук; Отделение общественных наук РАН; Научно-консультативный совет по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества;[под общей редакцией академика РАН Гусейнова А.А., академика РАН Тосуняна Г.А.]. — М.: Новые печатные технологии, 2023. - С.181-192

Аннотация

Концепция кредита описывает естественно-когнитивный способ связи индивидуального и коллективного, «когнитивный коллективизм» кредитного региона; даёт эпистемическую оценку кредитных практик, исходя из внутреннего дуализма – дуализма социальной механики прав и концепции поля обязанностей. Кредит – это словарь, выстраивающий мир, мир общества. А деньги – словарные статьи, наполняющие этот мир смыслом существования человечества. Социальные связи – это кредитные функции, с которыми люди умеют работать. Например, и банковская система всего мира, и все домохозяйства всегда считают балансы, свои взаимоотношения с партнёрами. Фактически речь идет о балансовой модели социальности. Страховые суперпозиции можно назвать кредитным государством, которое конструирует страховку и перестраховку так, чтобы не нарушались социальные связи. Социальная страховка выстраивает законодательную базу, формирует резервную среду, накапливает средства для поддержания социальных связей. Социальные состояния в мире существуют в той мере, в какой работают кредитные механизмы, вносящие порядок в социальный хаос и запускающие социальное обустройство. Эти механизмы работают не только в теоретическом плане, но и в плане практической философии государственного строительства. Кредитные процессы изначально вели себя по логике, предписываемой математической теорией, математическими моделями. Кредитные формулы можно перенести в современную проблематику математической логики и математической философии. И раз кредитное допущение положено в основу социального опыта, так сказать, с математической точностью, то это предположение приобретает статус достоверного знания. Указанную метрическую многомерную геометрию социального мира мы строим не просто на языке чистой математики, а на языке математической логики. Определены условия рационального взаимодействия и оптимизации функций «политической» и «денежной» властей. Эта система призвана отражать саму процессуальную субстанциональность денег, каковой является развитие социальности. Общий вывод заключается, во-первых, в необходимости рассматривать государственную власть и власть денег, в том числе и как производные от естественно возникающих кредитных отношений в обществе, от его ценностных ориентиров; необходимости давать социальную оценку знаний, полученных в социальных и гуманитарных науках, с точки зрения кредитных процессов; во-вторых, в выявлении условий возможности адекватности государственного регулирования. Значение и смысл вводимых в государстве законов, а также направлений деятельности органов государственной власти различных уровней целесообразно анализировать и оценивать прежде всего сквозь призму их соответствия задачам социально полноценного страхования и поддержания полноценных общественных кредитных отношений.

Ключевые слова:

кредит кредитология сredit сreditology

Оглавление

Рубрики:

Экономическая социология



Возможно, вам будут интересны другие публикации: