Экологическая политика Китая и России: первые шаги к формированию антирискового национального поведения

Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.pitersociology.ru/ru/node/879 (дата обращения 06.12.2023)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Экологические проблемы во всем мире нередко оказываются техногенными и социальными вызовами. И их решения  приобретают планетарный размах и требуют глобального теоретико-методологического подхода, который учитывает объективные природные изменения  и риски  (участие) каждой страны в данном процессе. В ряду стран, где эти проблемы стоят крайне остро, оказываются Россия и Китай. Об этом свидетельствуют позиции обоих стран в международных рейтингах. Цель. сравнение направлений,     реализуемых этими странами в сфере экологической политики, главной задачей является поддержание баланса интересов всех ее субъектов и выработка анти-рискового национального поведения в большинстве стран мира. Методология. В качестве методологической основы  анализа достижений китайской и российской экополитики используется  теория     экологической модернизации, которая позволяет системно оценить инновации, определяющие социальную составляющую в каждой стране, обозначая главное - изменение сознания каждого человека. Результаты. Проведенный анализ показал, что обе страны находятся на переходе к качественно новому этапу: трансформации потребительского поведения в «ответственное», отвечающее требованиям мировой экополитики. Но достигнуть показателей международных рейтингов развитых стран им пока не удается. Хотя в целом по  «природным» показателям место  России  несколько выше, чем позиции Китая, но во всех  случаях - ниже среднего уровня. Выводы. Экологические проблемы стали частью национальных политик в обеих странах, о чем свидетельствуют заметные положительные сдвиги по экологическим показателям. Однако, наблюдаемая пассивность общественного контроля предопределяет недостаточность успехов обеих стран, не давая возможность их правительствам в полной мере реализовывать свой потенциал. Острота проблемы настоятельно требует  включения в нее государственных органов, предприятий, благотворительных организаций и каждого из нас.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Макеева С. Б.
  КНР: стратегия устойчивого развития регионов (1980-2000-е гг.) // Азия и Африка сегодня. 2020. № 4. С. 19-25.
• Левченко Н. В., Бийжанова Э. К.
  Экологические проблемы как фактор миграции населения на Дальнем Востоке // Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet». 2021. №10. С. 1-11. https://stud.net.ru/ekologicheskie-problemy-kak-faktor-migracii-naseleniya-na-dalnem-vostoke/
• , Месхи Б. Б., Панфилова Ю. С., Степанов О.В.
  Население Юга России и перспективах регулирования межэтнических отношений органами региональной власти и муниципального управления // Поиск: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. 2017. №6. С. 61-68.
• Воропаева А. В.
  Малые города России в меняющемся мире // Социокультурный потенциал малых городов России: сборник статей / Отв. ред. М. Ф. Черныш, В. В. Маркин; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2022. С. 69-84.
• Воропаева А. В., Коростелева Л. Ю.
  Культурная инфраструктура и качество городской среды малых городов Подмосковья // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 20 / Отв. ред. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М. : Новый Хронограф, 2022. – С. 501-524.

 

?

(none)