Новаторское слово академика И.М. Рагимова И.М. Рагимов. О нравственности наказания
Тощенко Ж.Т.
Новаторское слово академика И.М. Рагимова И.М. Рагимов. О нравственности наказания / предисл. Х.Д. Аликперова // Государство и право. 2023. № 6. С. 198-202.
ISSN 1026-9452
DOI: 10.31857/S102694520025953-9
EDN: IKOFSX
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=54072458
Размещена на сайте: 13.01.24

Ссылка при цитировании:
DOI: 10.31857/S102694520025953-9
EDN: IKOFSX
Аннотация
Хотим сразу отметить, что мы имеем дело с произведением доктора юридических наук, профессора, иностранного члена РАН И.М. Рагимова, заслуженного юриста Азербайджанской Республики, в котором он предлагает поразмышлять над этой важной и практически неразработанной проблемой - о соотношении нравственности и наказания - не только юристам, но и широкому кругу представителей всех социальных и гуманитарных наук. И даже больше - всем читателям, так или иначе заинтересованным в познании права и такой его важной проблемы, как природа наказания. Особенно важно это для массовой аудитории, так как книга написана хорошим русским литературным языком, которым доходчиво и понятно изложены непростые юридически сложные проблемы. Обычно в обществоведческой литературе анализируются соотношение права и морали в плане того, как и по каким основаниям они различаются между собой. Показывается, как их взаимосвязь менялась в течение того или иного исторического периода, у того или иного народа, и как это отражалось в законодательстве. И.М. Рагимов предлагает уникальную идею - рассмотреть проблемы нравственности самого наказания, пределы его понимания, возможного толкования и использования при самых разнообразных обстоятельствах. Эта новаторская идея, на наш взгляд, восходит к такому же подходу в праве, который в свое время в начале ХХ в. заложили русские юристы - Б.А. Кистяковский, Н.М. Коркунов, П.И. Новгородцев и др., обратившие внимание на то, почему правовые акты не отражаются в умах и сознании людей и почему многие законы остаются формальными документами и остаются уделом только самих законодателей. Иными словами, те, кто имеет дело с принятием законов, должны знать, как они доходят и фиксируются в общественном сознании и поведении. Цель настоящей рецензии - дать анализ этого феномена на основе такого важного научного и прикладного понятия, как «общественный договор», который упоминается в монографии, но лишь с определенных позиций. Именно на нем с учетом философского, социологического, социально-психологического подхода мы и сосредоточим свое внимание.
Ключевые слова:
И.М. Рагимов о соотношении нравственности и наказания природа наказания проблемы нравственности наказания пределы его понимания, возможного толкования и использования при самых разнообразных обстоятельствах общественный договор I.M. Ragimov on the relationship between morality and punishment nature of punishment the problems of morality of punishment the limits of its understanding, possible interpretation and use in a variety of circumstances social contractРубрики:
Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Toshchenko Zh.T. Social contract: historical and contemporary realities in Soviet/Russian society // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2023. Vol. 16, No. 3. P. 39-53.
- Тощенко Ж. Т.
Общественный договор и участие интеллигенции в его реализации // Интеллигенция в эпоху кардинальных цивилизационных изменений : сборник научных статей. – Москва : РГГУ, 2023. С. 12-20. - Тощенко Ж. Т.
Общественный договор: исторические и современные реалии в советском/российском обществе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2023. Т. 16, № 3. C. 39-53. - Тощенко Ж. Т.
Общественный договор: эволюция идей // Россия реформирующаяся : ежегодник : вып. 21 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2023. – С. 98-121. - Никовская Л. И.
Некоторые проблемы социально-политической консолидации российского общества (по материалам социологических исследований) // Вестник Воронежского Университета. Серия: История. Политология. Социология. 2016. № 4. С. 28-39.