Любовь и брак. Идеология воспроизводства

Текст книги опубликован в системе Истина МГУ им. М.В. Ломоносова URL: https://istina.msu.ru/publications/book/621835469 (дата обращения 15.01.2024)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В социологии давно известно, что чувства и действия в интимных отношениях ориентированы на культурные императивы и что даже сдерживание и усиление сексуальных отношений в фантазиях и на практике обязаны этому влиянию. Семантические коды, контролирующие это влияние, и сами подвержены историческим изменениям. Вот уже добрых триста лет развивающаяся форма любовной семантики реагирует на возрастающее социальное обособление личной, приватной интимности. Эта форма развивается в направлении от идеализации через парадокс к сегодняшней проблемной ориентации. В XVII веке в нее включались темпоральные представления: страстная любовь выходит за рамки и потому неизбежно преходяща. В особенности для женщин решиться на любовь было очень трудным, и это со своей стороны требовало от них «страсти». В XVIII веке добавляется и понимание того, что важные аспекты интимных отношений, особенно полнота личного самопереживания, некоммуникабельны; поэтому в любви человек вынужден быть неискренним, даже и особенно если он желает доказать искренность своих чувств. Более того, в семантику любви инкорпорируется и получает соответствующую оценку сексуальность. Но лишь романтизм утверждает единство любви и брака. Тем самым нестабильной любви придается защитная форма брака, а самому браку придается смысл, что делает возможным для индивидов воплотить свою специфичность и свой мир. Начиная с XIX века отчетливо проявляются те тривиальности, которые оказываются неизбежными в условиях, когда код любви оказывается всеобще-значимым. В то же время разница между общей и личными сферами жизни становится настолько велика, что можно предположить, что это различие только и порождает устойчивый спрос на любовь, которая, однако, теперь может избавиться от гламура традиционных формул и снова приближается к тому, что раньше понималось как дружба или как «партнерство партнерство».

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Сорокин П.А. Пути и могущество любви. Часть вторая Структура творческой личности. Главы V и VI (перевод Сапова В.В.) // Наследие. 2023. № 2 (23). С. 163–195.
• Сапов В. В.
  О книге Питирима Сорокина «Пути и могущество любви» (The ways and power of love) // Наследие. 2015. №1 (6). С. 147-149.
• Николс Л.Т. Интегрализм и позитивная психология: Питирим Сорокин и Мартин Селигман (сравнительный анализ) (пер. с англ. В.В. Сапова) // Идеи интегрализма в социальных науках : дискуссии российских и американских исследователей : сб. науч. тр. / под ред. Д.В. Ефременко, А.Ю. Долгова, К. Родса ; ИНИОН РАН, Отд. социологии и социал. психологии : пер. с англ. Я.В. Евсеевой, В.В. Сапова. – Москва, 2022. – C. 73-89 – (Теория и история социологии).
• Малинкин А. Н.
  Феноменология трагического и метафизика жертвы Макса Шелера // Макс Шелер. К феномену трагического. О смысле страдания / Пер. с нем., прим. и комм., сопровод. статья А.Н. Малинкин. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. С. 143-187.
• Сапов В. В.
  Творческий альтруизм Питирима Сорокина // Человек. 2015. № 4. С. 189-192.

 

?

(none)