Борьба с курением в России в ХХI веке: достижения и новые вызовы. Аналитический обзор

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Обоснование. Для совершенствования антитабачной политики важен анализ многолетних опросов населения, касающихся распространённости курения и потребления иной никотинсодержащей продукции, отношения населения к законодательным инициативам и действующим нормам в сфере охраны здоровья граждан от окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления иной никотинсодержащей продукции. Цель. Анализ результатов различных мониторингов употребления табака и другой никотинсодержащей продукции в РФ в ХХI в. и изучения мнений россиян об антитабачных мерах. Методы. Для оценки результатов 5 мониторингов и научных публикаций из базы Российского индекса научного цитирования использовались традиционный классический метод анализа и обобщения информации и программа IBM SPSS Statistics 26. Результаты. Периодизация борьбы с курением соответствует принятию документов, определяющих политику в этой сфере. Успешность и достижения антитабачной политики на каждом этапе рассматриваются через динамику распространённости курения и отношения населения к принимаемым антитабачным мерам. Опросы показывают, что 1) политика противодействия потреблению табака и иной никотинсодержащей продукции находит одобрение россиян; 2) по некоторым вопросам законотворчество отстаёт от общественных запросов; 3) в некоторых вопросах большинство респондентов радикальнее законодателей: запрет продажи табачных изделий лицам, не достигшим 21 г. и лицам, родившимся после 2014 г., пока они не достигнут совершеннолетия (эти инициативы не воплотились в законы). Заключение. В стратегиях противодействия потреблению табака важно учитывать особенности реагирования курящих россиян из различных социально-демографических групп на антитабачные меры. В частности, серьёзной проблемой остаётся женское курение. Важно также учитывать недостаточную осведомлённость россиян о законодательных нормах, регулирующих потребление альтернативной никотинсодержащей продукции. Требуется методическое обеспечение работы по профилактике употребления новых видов никотинсодержащей продукции среди населения, особенно среди молодёжи.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Козырева П. М., Смирнов А. И., Соколова С. Б.
  Распространенность практик здорового образа жизни // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS HSE). Вып. 6 [Электронный ресурс]: сб. науч. ст. / отв. ред. П. М. Козырева. Электрон. текст. дан. (объем 3,34 Мб). М.: Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики, 2016. С. 96-117.
• Кубряк О.В., Багдасарьян Н.Г, Герасименко М.Ю., Краснов В.Н., Кулябина Е.В., Подвойский Д. Г., Трущелёв С.А.
  О критичности врача: междисциплинарный подход // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 6. С. 295—313. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.6.15.
• Чиркова А. В.
  Классификационные признаки для дифференциации молодежи по здоровьесберегающему поведению // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. Искусствоведение. 2022. № 3. С. 82–92.
• Галкин К. А.
  «Как в тайге или глубоком космосе»: тематический анализ смыслов работы и повседневности молодых сельских врачей в период пандемии COVID-19 // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 3. С. 41—56. https:// doi.org/10.14515/monitoring.2021.3.1864.
• Малышев М. Л., Третьякова Л.А.
  Социолого-статистический мониторинг в системе управления здравоохранением региона // Мониторинг правоприменения. 2022. № 3(44). С. 74-82.

 

?

(none)