Продолжительность здоровой жизни в контексте демографических прогнозов

Текст статьи на сайте журнала URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/1627/30/lang,ru/ (дата обращения 10.10.2024)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Актуальность. Актуальность исследования связана с потребностями разработки адекватных инструментов оценки и мониторинга достижения национальных демографических целей. Цель – оценить ассоциации возраста и потерь здоровья в контексте прогноза старения населения России. Материалы и методы. Проведена сравнительная оценка вариантов демографического прогноза Росстата до 2045 г. с позиций анализа темпов демографического старения; использованы данные выборочного наблюдения Росстата о качестве и доступности услуг в сферах образования, здравоохранения, социального обслуживания, содействия занятости населения, проведённого в 2019 г.; отобраны индикаторы, характеризующие различные аспекты утраты здоровья. Исследована взаимосвязь между критериями нездоровья с использованием методов факторного анализа и предложен обобщённый показатель: «качество жизни с позиций здоровья». С использованием метода Салливана проведена оценка продолжительности здоровой жизни и потерь от нездоровья: сначала - с использованием каждого критерия отдельно, затем – с использованием обобщённого показателя. Результаты. Установлено, что при любом сценарии демографического прогноза численность населения старше трудоспособного возраста будет расти максимальными темпами - при наиболее благоприятном с точки зрения динамики населения варианте. При этом будет происходить прогрессирующее старение пожилого населения с более высоким увеличением лиц 85 лет и старше. Использование различных критериев оценки нездоровья приводит к существенной вариабельности показателей продолжительности жизни в здоровом состоянии. Если брать в расчет критерии, характеризующие наиболее тяжелые состояния утраты здоровья: инвалидность 1 и 2 группы; существенные ограничения жизнедеятельности; самооценку здоровья как «плохое» и «очень плохое» и пр., то они дают более близкие оценки потерь продолжительности здоровой жизни. Использование комплексного индикатора, основанного на трех критериях, увеличивает потери продолжительности жизни высокого качества по критерию здоровья на 2,5-3 года. Область применения результатов. Результаты могут быть применены в оценке и мониторинге продолжительности здоровой жизни на национальном и региональном уровне

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Zubko A.V., Sabgaida T.P., Evdokushkina G.N., Kulikova V.A., Ivanova A.E. Life expectancy loss due to the COVID-19 pandemic exemplified by Moscow, European Journal of Public Health, Volume 31, Issue Supplement_3, October 2021, ckab165.051.
• Аликперова Н. В., Махрова О. Н.
  Ожидаемая продолжительность жизни населения: роль самосохранительного поведения // Самоуправление. – 2022. – № 4(132). – С. 170-174. – EDN XRWLUU.
• Назарова И. Б.
  Потенциал здоровья: основные макропоказатели // Сбережение населения России : здоровье, занятость, уровень и качество жизни. Материалы Международной научно-практической конференции V Римашевские чтения (Москва, 29 марта 2022 г.) / Отв. ред. В. В. Локосов, В. Г. Доброхлеб, М. В. Беликова ; ФНИСЦ РАН. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. С. 162-164.
• Доброхлеб В. Г.
  Ожидаемая продолжительность жизни в современной России как составляющая качественного потенциала населения // Социальное пространство. 2022. Т. 8. № 3. С. 1-14.
• Лукьянец А. С., Охрименко И., Егорова М.
  Lukyanets A., Okhrimenko I., Egorova M. Life Expectancy as an Economic Category: Social, Epidemiological and Macroeconomic Context. Talent Development & Excellence, 2020, Vol. 12, No. 2s, pp. 1390-1401.

 

?

(none)