Анализ субъективной функциональной значимости на данных российского представительного опроса

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья посвящена анализу функциональной значимости, ключевого понятия стратификационной теории Дэвиса и Мура. Обзор существующих исследований показывает противоречивые результаты, связанные с трудностями его операционализации. Результаты анализа, проведенного на данных российского массового опроса 2020 г., показывают, что субъективное восприятие уникальности квалификации и динамики материального положения являются ключевыми факторами, определяющими субъективную оценку функциональной значимости. Причем эти факторы различаются для высокой и низкой оценок. Исследование подчеркивает сложность и многомерность такого явления, как функциональная значимость.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Смирнова А. С.
  Аналитический обзор исследований полезности работы // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 52-72.
• Мищук С. Н.
  Факторы немиграции как элемент управления миграционными процессами // Society and Security Insights. 2022. Т. 5. № 3. С. 103–117.
• Кабашова Е. В.
  Методика оценки внутрирегиональной дифференциации заработной платы // Управленческий учет. 2021. №12-2. С. 384-393.
• Токсанбаева М. С.
  Дифференциация заработной платы в отраслях с высоким уровнем занятости квалифицированным трудом // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 4-3 (62). С. 98-104.
• Гришина М.А.
  Субъективное благополучие молодежи в условиях современного рынка труда // Информационно-аналитический бюллетень. ИНАБ. 2019. № 4. Социальная адаптация молодежи на рынке труда. С. 55–72.

 

?

(none)