Человеческий потенциал сквозь призму субъективного благополучия: специфика восприятия населением и динамика в 2000–2020 годы

Текст статьи на сайте журнала URL: https://te.sfedu.ru/arkhiv-nomerov/2024/214-nomer-4/2973-chelovecheskij-potentsial-skvoz-prizmu-subektivnogo-blagopoluchiya-spetsifika-vospriyatiya-naseleniem-i-dinamika-v-2000-2020-gody.html (дата обращения 26.12.2024)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье рассмотрены специфика и динамика восприятия россиянами тех сфер их жизни, которые связаны с накоплением и поддержанием человеческого потенциала. Показано, что население преимущественно оценивает собственное положение и возможности в данных сферах как средние, что совпадает с общей картиной субъективного социального благополучия. Динамика оценок различных аспектов человеческого потенциала соответствует общему направлению изменений субъективного социального благополучия россиян за последние 20 лет: если период 2003–2013 гг. характеризовался положительными изменениями для большинства из них, то 2013–2023 гг. привели к стабилизации и усреднению ситуации по разным срезам, в том числе за счет относительного ухудшения положения более благополучных групп. В результате сегодня самооценки различных аспектов человеческого потенциала показывают наибольшую дифференциацию между разными социально-профессиональными группами; по срезу «город – село» различия меньше, и неравенство в этом отношении между жителями разных типов поселений за прошедшие 20 лет сократилось; снизились и соответствующие различия между группами с разным уровнем образования и доходов. Динамика оценок, связанных с человеческим потенциалом, была в этот период неоднозначной и для населения в целом: доля средних оценок возросла за счет снижения не только негативных, но и по некоторым из аспектов (в частности, по уровню здоровья) позитивных оценок. Среди положительных изменений можно отметить повышение доступности необходимого образования, которое отмечали россияне в последние 10 лет. Вектор «усреднения» и особенности снижения неравенства в этой сфере означают сравнительное ухудшение положения наиболее благополучных групп, что может свидетельствовать о новых вызовах для поиска модели устойчивого развития страны с опорой на человеческий потенциал.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Mareeva S.V., Slobodenyuk E.D. A Society of Unstable Well-Being: Income Mobility and Immobility in Russia. Europe-Asia Studies. 2023. Vol. 75. No. 9. P. 1475-1493.
• Слободенюк Е. Д., Каравай А. В., Мареева С. В.
  Включенность россиян в образовательные практики, формирующие человеческий капитал // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024. №. 4 (182). С. 148-169.
• Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.
  Относительная доходная мобильность россиян в объективном и субъективном измерении: специфика и вызовы для социальной политики // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова). [Электронный ресурс]. Международная научная конференция (Москва, 28–30 ноября 2019 г.). Сборник материалов / Ответственный редактор. М. К. Горшков; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 394-399.
• Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.
  Неравенство инвестиций в человеческий капитал российских детей // Terra Economicus. 2022. Т. 20. № 3. С. 98-115.
• Мареева С. В., Слободенюк Е. Д., Аникин В. А.
  Толерантность к социальным неравенствам в эпоху неопределённости в России - важна ли субъективная мобильность? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2022. № 1. С. 39-60.

 

?

(none)