Развитие политической конфликтологии: основные вехи и идеи)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В главе представлен анализ двух направлений исследования политических конфликтов: равновесная парадигма, которая стоит за именами Э. Дюркгейма, М. Вебера, Т. Парсонса, Д. Дьюи. Эти авторы рассматривали политический конфликт как элемент сбоя системы, как вторичный источник политики, подчиненный принятым в обществе базовым ценностям; и конфликтологическая парадигма (А. Токвиль, К. Маркс, Г. Зиммель, Л. Козер, Р. Дарендорф, К. Боулдинг и др.), которая рассматривала конфликт как ведущий источник политики, лежащий в основе ее существования и изменения. Под знаком этих двух подходов происходило и во многом происходит развитие теории  политического конфликта. Если в центре первого указанного направления находится политизация конфликта посредством его коллективной манифестации группами и классами, то второе направление ориентируется на «приватизацию» конфликта в индивидуальной биографии и зачастую приводит к нормативной преференции общественной стабильности и сохранения системы. Подробно рассматриваются наработки российской школы анализа политической конфлликтности.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Gusev, L., Seleznev, I., Tihova, V. (2020) The Conflict in Transnistria: Origins, History and Prospects of Resolution. Filodiritto Approfondisci Sempre, 26.03.2020. URL: https://www.filodiritto.com/conflict-transnistria-origins-history-and-prospects-resolution

 

?

(none)