Социальные основания анализа политической конфликтности

Социальные основания анализа политической конфликтности



Никовская Л.И.
Социальные основания анализа политической конфликтности // Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л.Н. Никовская, О.М. Михайленок, Л.Н. Тимофеева [и др.]; отв. ред. Никовская Л.И., О.М. Михайленок ; предисл. О.М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН - М.: ФНИСЦ РАН. 2024. С. 131-152.

Глава из книги: Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л. И. Никовская, О. М. Михайленок, Л. Н. Тимофеева [и др.] ; отв. ред. Л. И. Никовская, О. М. Михайленок ; предисл. О. М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2024. – 460 с.
ISBN 978-5-89697-436-9
DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-436-9.2024
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=75990879

Размещена на сайте: 25.12.24

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И. Социальные основания анализа политической конфликтности // Социально-политические конфликты: теоретические представления и практики урегулирования: [монография] / Л.Н. Никовская, О.М. Михайленок, Л.Н. Тимофеева [и др.]; отв. ред. Никовская Л.И., О.М. Михайленок ; предисл. О.М. Михайленок ; ФНИСЦ РАН - М.: ФНИСЦ РАН. 2024. С. 131-152.
DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-436-9.2024

Аннотация

В главе рассматриваются социологические аспекты анализа политической конфликтности, связанные с социально-структурными и субъектными основаниями политических процессов и отношений. Показано, что многие проблемы и противоречия социальной сферы, такие как социальная поляризация, избыточные неравенства, бедность и нарушение принципов социальной справедливости, депривация базовых потребностей и интересов, неустойчивая трудовая занятость существенно детерминируют поле политики и проецируются на объект и предмет политической конфликтности, утяжеляя их течение и позитивные исходы. Неразрешимость социальных проблем и противоречий, их капсулирование вызывают либо снижение интереса населения к политике, к действенности институтов демократии, способствуют расширению пропасти между «частным» и «общественным», порождают ощущение политического отчуждения и бессилия, либо толкают к удовлетворению базовых потребностей за пределами существующих социальных норм и политических институтов, к деструктивным формам разрешения политических конфликтов, что ведет к потере управляемости обществом и социальной катастрофе. Социологический анализ субъектного среза конфликтного взаимодействия показывает, что  конфликт, основанный  на групповых интересах (в сравнении с классовым и элитистским) более способствует поддержанию динамического равновесия в обществе и реализации позитивного потенциала политического конфликта, так как отличается гибкими внутригрупповыми связями и подвижными межгрупповыми барьерами в общественно-политической системе. Классовые и элитистские модели конфликта более тяготеют к вертикальной поляризации общества, что усиливает «разрывные» линии взаимосвязи «верхов» и «низов», делает жесткой дихотомию «господство-подчинение» и снижает возможности диалоговой пластичности и гибкости политической системы.

Ключевые слова:

социальная структура стратификация социальная поляризация социальный субъект класс социальная группа элиты социальное неравенство социальная справедливость общественные потребности общественные интересы депривация маргинализация бедность social structure stratification social polarization social subject class social group elites social inequality social justice social needs public interests deprivation marginalization, poverty

Рубрики:

Социология конфликта
Социология конфликта



Возможно, вам будут интересны другие публикации: