Историческая память: между инвариантностью и изменчивостью // Социальная философия и наука: каузальности, закономерности и инварианты общественного развития: монография / [Момджян К.Х. и др.]; сост. Момджян К.Х., Цуркан Е. Г.; Московский государственный ун-т им. М. В. Ломоносова, Кафедра социальной философии и философии истории философского факультета. Москва: изд-во «Гнозис», ООО «нПТ», 2024 С. 245-256.
Бараш Р.Э.
Историческая память: между инвариантностью и изменчивостью // Социальная философия и наука: каузальности, закономерности и инварианты общественного развития: монография / [Момджян К.Х. и др.]; сост. Момджян К.Х., Цуркан Е. Г.; Московский государственный ун-т им. М. В. Ломоносова, Кафедра социальной философии и философии истории философского факультета. Москва: изд-во «Гнозис», ООО «нПТ», 2024 С. 245-256.
ISBN 978-5-6046631-9-6
Размещена на сайте: 13.01.25
![](/files/Image/google_ac.png)
Ссылка при цитировании:
Аннотация
Автор рассматривает эволюцию концепции исторической памяти в конце XX века, когда важным фактором становится признание множественности версий исторического прошлого. Автор подчеркивает, что в современном обществе возникло явление альтернативных интерпретаций истории, когда ранее исключенные позиции теперь активно участвуют в исторических дискуссиях. Это приводит к переосмыслению исторических фактов, которые под воздействием времени меняют свои трактовки. Важной темой главы становится противостояние между концепциями множественности восприятия прошлого и исторической инвариантности, которая поддерживает национальную идентичность и сохраняет "стабильную" версию исторической памяти. Автор акцентирует внимание на том, как отказ от инвариантной истории и доминирование локальных нарративов порождают усиление националистического движения, а также приводят к формированию устойчивых моделей исторической памяти, которые реагируют на восприятие экзистенциальных угроз. Автор подчеркивает, что инвариантность исторической памяти служит основой для формирования стабильного исторического фундамента для нации, который позволяет обществу иметь ясную ценностную систему и конструктивный взгляд на будущее. Национальные мифы становятся не только механизмом легитимации идентичности, но и важным элементом социальной мобилизации вокруг исторической памяти. Таким образом, глава предлагает глубокий анализ динамики и противоречий, связанных с концепцией исторической памяти в современном мире, подчеркивая важность диалога между разными интерпретациями и осознанием их влияния на гражданскую идентичность и общественное сознание.
Ключевые слова:
историческая память прошлое идентичность общественное мнение historical memory past identity public opinionРубрики:
Социология общественного мненияПолитическая социология
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Бараш Р. Э.
Интерес россиян к отечественной истории и основные источники знания о ней // «Стрела времени» в массовом сознании россиян: оценки прошлого, суждения о настоящем, представления о будущем / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова. Москва: Издательство «Весь мир», 2024. C. 13-45. - Бараш Р. Э.
Историческая память россиян в актуальном общественно-политическом контексте // Социально-политические науки. 2019. Т. 9. № 5. С. 22-27. - Бараш Р. Э.
Историческая память как ценностное основание гражданской идентичности российского общества 2020-х гг. // Социум и власть. 2024. № 4 (102). C. 116–132. - Мацкевич М. Г.
Историческая память о Второй мировой войне: как трансформируется образ стран-участниц // Социодиггер. 2022. Т. 3. № 12 (23). С. 40-46. - Бараш Р. Э.
Историческая память и восприятие россиянами прошлого страны // Российское общество и вызовы времени. Книга седьмая / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. Москва: Издательство «Весь Мир», 2024. C. 250-292.