версия для печати«Памятникопад» и «памятникострой»: две стороны исторической медали // Традиция в развитии русской культуры и наше время : сборник материалов Всероссийской научной онлайн-конференции с международным участием, организованной РИИИ и Институтом Наследия, прошедшей 17–18 ноября 2023 г. в рамках цикла «Русская цивилизация в исторической ретроспективе и перспективе» / составители Ю. А. Закунов, А. Л. Казин ; научный редактор Ю. А. Закунов. — Москва : Институт Наследия, 2024. С. 111-124.
Широкалова Г.С.
«Памятникопад» и «памятникострой»: две стороны исторической медали // Традиция в развитии русской культуры и наше время : сборник материалов Всероссийской научной онлайн-конференции с международным участием, организованной РИИИ и Институтом Наследия, прошедшей 17–18 ноября 2023 г. в рамках цикла «Русская цивилизация в исторической ретроспективе и перспективе» / составители Ю. А. Закунов, А. Л. Казин ; научный редактор Ю. А. Закунов. — Москва : Институт Наследия, 2024. С. 111-124.
ISBN 978-5-86443-477-2
Размещена на сайте: 24.02.25
Текст статьи/сборника на сайте конференции URL: https://heritage-institute.ru/wp-content/uploads/2024/10/traditsiya_s-obl_opt.pdf (дата обращения 24.02.2025)
Ссылка при цитировании:
Аннотация
Понятием «памятникопад» чаще обозначают одну из форм борьбы с историей, выражающейся в сносе памятников, посвященных событиям и героям разных исторических эпох. Но параллельно идет процесс разрушения «нерукотворных» памятников прежней идеологии, ее сакральных символов, зафиксированных в законодательных актах, политических доктринах, искусстве, художественной литературе. Значимым фактором становления плюрализма идей/оценок/идеалов прошлого & настоящего & будущего стал закрепленный Конституцией РФ отказ от государственной идеологии. В результате «размытых» координат «памятникопада» и «нерукотворного памятникостроя» общественное мнение россиян не структурировано и противоречиво. В статье анализируются последствия единого исторического процесса разрушения & созидания, проявляющегося в представлениях студентов об «идеальном обществе», сформированных на основе парадигмы о правах человека, и в оценках реального российского общества.
Ключевые слова:
единство многообразие памятникопад памятникострой студенты права человека unity diversity monument fall monument construction students human rightsОглавление
Рубрики:
Социология культурыСоциология образования
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Мчедлова Е. М.
Социальная справедливость и права человека в социокультурном пространстве России // Россия: Центр и регионы : сборник статей / Отв. ред. В. Н. Иванов, Х. В. Дзуцев ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. Вып. 28. С. 105-109. - Вишневский Ю.Р., Дулина Н.В., Икингрин Е.Н., Мансуров В. А., Пронина Е. И., Широкалова Г. С., Шкурин Д.В.
Историческая память: студенты России о Великой Отечественной войне // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. № 1(57). С. 165-166. - Дулина Н.В., Мансуров В. А., Пронина Е. И., Широкалова Г. С., Шкурин Д.В., Юрьев П. С.
Народная культура в оценках российской студенческой молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8. № 3. С. 61-78. - Пронина Е. И., Широкалова Г. С., Юрьев П. С.
Нижегородские студенты о времени и о себе // Primo Aspectu, 2022, № 4 (52). С. 9-18 - Широкалова Г. С., Дулина Н. В., Пронина Е. И.
Традиции крестьянского мира в менталитете студенчества // Семья как хранитель традиционных духовно-нравственных ценностей российской цивилизации. По материалам «круглого стола». – М.: Издание Государственной Думы, 2023. С. 66-82.
