Долгосрочная географическая мобильность в жизненном пути разных поколений россиян: уровень, направление, мотивация, потенциал

Текст статьи на сайте журнала URL: https://mirros.hse.ru/article/view/26697/22288 (дата обращения 18.04.2025)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье анализируется долгосрочная географическая мобильность разных поколений россиян на основе всероссийского опроса населения, проведенного ЦЕССИ осенью 2023 г. в рамках проекта «Жизненный путь поколения, взрослевшего в 1990-е». В исследовании рассматриваются респонденты, прошедшие существенный отрезок своего жизненного пути: 50–59 лет, 60–69 лет и 70 лет и старше. Данные исследования позволяют сделать вывод об относительно низком уровне географической мобильности россиян всех исследуемых поколений. Три поколения россиян отличаются по уровню географической мобильности. Выявлено, что две трети населения РФ старше 50 лет не осуществляли географической мобильности, а респонденты двух других поколений чаще осуществляли разовую смену жительства или переезжали более двух раз. Наиболее мобильные – поколение 70 лет и старше, а наименее поколение 50–59-летних. Большинство респондентов всех поколений осуществляли восходящую географическую мобильность (чуть меньше половины перемещений). Географическая мобильность не связана ни с какими социально-демографическими факторами, кроме дохода. В большинстве случаев респонденты смогли выделить один доминирующий мотив их географического перемещения вне зависимости от принадлежности к поколению - семейные обстоятельства. Помимо семейных мотивов, преобладающих у всех респондентов, мотивы переезда связаны с возрастом, в котором происходит переезд: в молодом возрасте преобладают образовательные мотивы, в среднем – трудовые, в старшем – улучшение качества жизни. Нереализованный потенциал географической мобильности составляет 10%. Основными барьерами для реализации географической мобильности выступают недостаток материальных средств, восприятие высоких рисков, психологические причины и имеющиеся обязательства. Мотивация потенциальной мобильности отличается от реальной и связана со стремлением к позитивному изменению жизни.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Воронина Н. С.
  Ценностная мобильность: от коллективизма к индивидуализму // Многомерная социальная мобильность в современной России: монография / [Ю. Б. Епихина и др.]; отв. ред. М. Ф. Черныш, Ю. Б. Епихина. – Электрон. текст. дан. (объем: 1,15 Мб) − М.: Институт социологии ФНИСЦ РАН, 2018. С. 78-85. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
• Многомерная социальная мобильность в современной России: монография / [Ю. Б. Епихина и др.]; отв. ред. М. Ф. Черныш, Ю. Б. Епихина. – Электрон. текст. дан. (объем: 1,15 Мб) − М.: Институт социологии ФНИСЦ РАН, 2018. − 112 с. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
• Lizama-Loyola, A., Sepúlveda, D., Vanke, A. Making Sense of Social Mobility in Unequal Societies. Sociological Research Online. 2022. Vol. 27. № 1. P. 95–100.
• Брикет Д. Н.
  Горизонтальная мобильность и возможности ее актуализации // Семиотические исследования. 2024. Т. 4. № 4. С. 94-99.
• Стрельникова А. В.
  Переезды как пространственная составляющая социальной мобильности: межпоколенный аспект // Социальная мобильность в России: поколенческий аспект: [монография] / [А. В. Ваньке и др.]; отв. ред. В.В. Семенова, М.Ф. Черныш, А.В. Ваньке. Институт социологии РАН. – Москва: Институт социологии РАН, 2017. – 384 с. С. 226-234.

 

?

(none)