Дилеммы выбора в условиях неопределенности и институциональные стратегии социальных агентов в теории игр (на примере марьяжа)

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье рассматриваются основные методологические положения теории игр, а также методологические возможности, которые предоставляют модели матчинга и марьяжа, для анализа институциональных стратегий социальных агентов.

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Рассолова Е.Н., Галкин К. А.
  Принцип неопределенности. Стратегии интеграции молодых ученых из регионов в научную карьеру и научные сообщества в контексте VUCA-мира // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. Вып. 1. С. 117–129. DOI: 10.17072/2078-7898/2021-1-117-129
• Мозговая А. В.
  Адаптация женщин к социальным изменениям: ресурсный потенциал // Женщина в российском обществе. 2023. № 2. С. 47—59.
• Вартанова М. Л.
  Рынок труда в странах Евразийского экономического союза в период макроэкономической неопределенности // III Всероссийский демографический форум с международным участием: материалы форума (Москва, 3–4 декабря 2021 г.) / Отв. ред. Т. К. Ростовская; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 212-217.
• Osadchaya G.I., Vartanova M.L., Seleznev I.A., Kiseleva E.E. Assessment of the Financial and Economic Security Level of the EAEU Member States in the Context of Growing Macroeconomic Uncertainty. Universal Journal of Accounting and Finance. 2022. Vol. 10. No. 1, pp. 17-24.
• Вартанова М. Л.
  Продовольственная безопасность стран ЕАЭС в условиях глобальной неопределенности // Третьи декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Вызовы пандемии, парламентские выборы и стратегическая повестка дня для общества и государства: материалы науч.-практ. конф. (Москва, 24 декабря 2021 г.) / Отв. ред. В. К. Левашов; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2022. С. 14-22.

 

?

(none)