Письма классиков: значение эпистолярного жанра в истории социологии

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Особенности эпистолярного жанра как формы коммуникации, его эволюция, место в совремнной культуре. Значение переписки классиков социологии для истории социологической мысли. Письма и научное творчество Маркса и Дюркгейма: сравнение двух классиков.

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Gofman, Alexandre. Les Classiques écrivent les lettres: le genre épistolaire en histoire de la pensée sociologique // La Sociologie en toutes lettres. L’histoire de la discipline à travers les correspondances. Vannier, Patricia (dir.). Toulouse, Presses Universitaires du Midi, 2020. (Collection “Socio-logiques”). P. 233-244.
• Гофман А. Б.
  Французская социологическая школа // Большая Российская Энциклопедия. В 35 томах. Том 33. Москва: Большая Российская Энциклопедия, 2017. С. 596-597.
• Гофман А. Б.
  Справедливость как социологическая идея: от классики к современности // Личность. Культура. Общество. Международный журнал социальных и гуманитарных наук. 2017. Т. 19. Вып. 1-2. (93-94). С. 65-79.
• Гофман А. Б.
  Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социальная солидарность и альтруизм: Социологическая традиция и современные междисциплинарные исследования. Сб. науч. тр. Отв. ред. Д.В. Ефременко. М.: РАН. ИНИОН, 2014. С. 16-100.
• Дюркгейм, Э. Моральное воспитание / пер. с фр., вступ. ст., примеч. А.Б. Гофмана; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. — 456 с. — (Социальная теория).

 

?

(none)