Mozgovaya A.V. Methodological potential of responsibility concept in a sociological provision of technological risk management

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья посвящена оценке методологического потенциала концепции ответственности как основы научного социологического обоснования управленческих решений по минимизации рисков. Актуализация потребности в социологическом подходе к анализу риска соотносится автором с пониманием того, что объяснение, прогнозирование и управление рисками невозможно без учета интересов, ценностей, установок, особенностей жизненного уклада индивидов и социальных общностей. Вводится положение о том, что сущность управления риском состоит в обосновании сферы его социальной приемлемости, а технологией управления является рисковая коммуникация как одна из форм ответственных отношений. Ответственность в контексте рисковой проблематики рассматривается в связи с такими понятиями как установки, ценность жизни, жизненные условия, ресурсы, субъекты и стратегии адаптации и реализации ответственности. Приводятся данные социологических исследований в территориальных общностях, где ядром противоречий между потенциальными участниками рисковой коммуникации являются технологические риски и их приемлемость. Интерпретация данных исследований подтверждает тезис о том, что управление рисками в конкретных условиях должно опираться не только на технологические показатели, но и на данные социологической диагностики.

Summary

The article is devoted to the assessment of the responsibility concept methodological potential as the basis of scientific sociological substantiation of management decisions to minimize risks. The actualization of needs to risk analysis in a sociological approach relates by the author with the understanding that the explanation, prediction and risk management is not possible without taking into account the interests, values, attitudes, the lifestyle characteristics of individuals and social communities. The proposition is introduced that the essence of risk management is in the substantiation the scope of its social acceptability sphere, and risk communication is the control technology as a form of responsible relationships. Responsibility in the context of risk issues is considered in relation to such concepts as the attitudes, the value of life, living conditions, resources, subjects and responsibility adaptation and implementation strategies. The data of sociological research in the territorial communities are presented where the core of conflict between the potential participants of risk communication are the technological risks and their acceptability. The interpretation of these studies confirms the thesis that the risk management in specific conditions shall be based not only on technological parameters, but also on sociological diagnosis data.

Ключевые слова:

Авторы:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Мозговая А. В.
  Концепция ответственности в исследовании и управлении риском // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2017. Т. 7. № 1 (22). С. 166–174.
• Мозговая А. В.
  Рисковая коммуникация как механизм формирования статуса безопасности территориальной общности в процессе адаптации // Society and Security Insights. 2019. Т. 2. № 3. С. 137–145.
• Гаврилов К. А.
  Ответственность как аспект восприятия риска: возможность эмпирического изучения // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 2659-2667.
• Социологические координаты риска / Под ред.А.В. Мозговой. – М.: Изд- во Института социологии РАН, 2008. – 230 с.
• Риск: исследования и социальная практика / Отв. ред. А.В. Мозговая. — М.: Институт социологии РАН, 2011. — 256 с.

 

?

(none)