версия для печатиCorruption as a diffuse institute
Шмерлина И.А.
Corruption as a diffuse institute // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2016. № 11(67). С. 248-277.
ISSN 2218-7405
DOI: 10.12731/2218-7405-2016-11-248-277
Размещена на сайте: 21.03.17
Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:
Шмерлина И.А. Corruption as a diffuse institute // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2016. № 11(67). С. 248-277.
DOI: 10.12731/2218-7405-2016-11-248-277
DOI: 10.12731/2218-7405-2016-11-248-277
Аннотация
Целью статьи является критический анализ институциональной трактовки коррупции и выявление ограничений данного подхода. Отталкиваясь от социологического понимания социального института как сложной, многоуровневой, непрямой, надличностной формы социальной регуляции, автор исследует в этом ракурсе природу коррупции. Предложено понимание коррупции как диффузного института. Данное понятие, с одной стороны, позволяет учесть системные и структурные признаки коррупции, а, с другой, акцентирует различия между данным феноменом и «социальным институтом» в полном объеме данной категории. Трактовка коррупции как диффузного института помогает оценить потенциальную эффективность различных антикоррупционных мер. Однако прежде всего она связана с диагностикой данного социального феномена, более глубокой и нюансированной, нежели просто понимание коррупции как неформального института.
Ключевые слова:
социальный институт коррупция нео-институционализм правила игры неформальный институт диффузный институт social institute corruption neo-institutionalism rules of the game informal institute diffuse instituteРубрики:
История и теория социологииСоциальная структура и стратификация
Возможно, вам будут интересны другие публикации:
- Хонходжаев Ф.Т., Акрамов Ш. Ю.
Институты и практики регулирования миграции в России: ключевые проблемы положения трудовых мигрантов // Миграционные мосты в Евразии: глобальное и региональное измерения: [Электронный ресурс]: сборник трудов / под ред. С. В. Рязанцева, С. Н. Мищук, М. Н. Храмовой. – Текстовое (символьное) электронное издание. 2021. С. 201-207. - Шмерлина И. А.
Понятие «социальный институт»: анализ исследовательских подходов // Социологический журнал. 2008. № 4. с. 53 – 69. - Рыбакова М. В.
Риски трансформации образования: ретроспективный анализ // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 4. С. 84-96. - Шереги Ф. Э.
Образование как социальный институт: функции и дисфункции // Россия реформирующаяся. Вып. 13: Ежегодник / Отв. ред. М. К. Горшков. – Москва: Новый хронограф, 2015. – С. 12-36. - Новиков К. Е.
Архетипы российского служащего: Шесть стилизованных интервью // Российский чиновник: социологический анализ жизненного мира государственных и муниципальных служащих / Под ред. Д.М. Рогозина. М.: ФГБУН Институт социологии РАН, 2015. С. 109-182.
- ВКонтакте
- Telegram
