Гражданское участие и государство: рост запроса на публичность и диалог

Никовская Л.И.
Гражданское участие и государство: рост запроса на публичность и диалог // Отечественные традиции государственного управления и современность: материалы научно-общественного Новгородского форума / Государственный университет управления. – М.:ГУУ, 2017. - 83 с. С. 33-39.
ISBN 978-5-215-02786-8

Размещена на сайте: 07.11.17

Текст статьи.

Ссылка при цитировании:

Никовская Л.И. Гражданское участие и государство: рост запроса на публичность и диалог // Отечественные традиции государственного управления и современность: материалы научно-общественного Новгородского форума / Государственный университет управления. – М.:ГУУ, 2017. - 83 с. С. 33-39.

Аннотация

В статье анализируются процессы социетального переворота в алгоритме взаимоотношений между обществом и государством, который ведет к сдвигам в конфигурации властного пространства. Грань между политическим правлением обществом (компетенция государства) и управлением процессами его жизнедеятельности, утрачивает свою определенность. Властное поле становится чересчур обширным для того, чтобы государство в одиночку справлялось с возросшим объемом потребностей сетевого социума, нуждающихся во властном вмешательстве. Инновационный тип развития требует соединения государственного правления с общественным самоуправлением и самоорганизацией. Все больше набирающий «обороты», сетевой подход, подчеркивая возрастание значимости «горизонталей» в общественном развитии, обозначает ограничения иерархически организованного политико-административного управления, противопоставляя ему концепцию управления “governance”, в которой интенсивность отношений государства и общества рассматриваются в качестве основы повышения эффективности публичного управления, с одной стороны, и его демократичности, с другой.

Ключевые слова:

гражданское участие общественное участие сетевая модель представительства интересов самоорганизация гражданское общество государственное управление публичная политика civic participation social participation network model representation of interests self-organization civil society public administration public policy

Александров И.Б. Уникальные традиции Новгородского вечевого строя и проблемы современной России................................. .................... ........... 4
Артамонова О.Е. Гражданская ответственность как условие формирования инновационного потенциала российской молодежи...... ............................... 5
Гимазова Ю.В. К вопросу о развитии компетенций межсекторного социального партнерства у государственных служащих ............... ............... ... 7
Василенкова О.И . Междисциплинарный взгляд на проблему гендерного насилия в России............................................................... ....................... 10
Курилин К.И. Политическая культура молодежи в современной России ......... 1 2
Лихоманов К.В. Молодежные организации политической направленности: их роль и влияние на современную российскую молодежь ........................... ... 1 3
Маленко С.А. Западный комплекс превосходства: бессознательное заимствование в управленческой стратегии московского государства ............ 1 6
Милькина И.В. Развитие социального партнерства в решении вопросов местного значения ..................... .......................... ..................................... 1 7
Некита А.Г., Маленко С.А. «Отцовская» Москва и ее «новгородский» комплекс в пс ихоистории российского самодержавия ............ .................. ...... 2 2
Никитин А.С. «Критические» компетенции региональных управленческих команд субъектов РФ в условиях становления экономики знаний.............. ..... 2 6
Никитина Н.П. 1917 год: взаимодействие земства и крестьянского самоуправления ........................................................................ ............. 31
Никовская Л.И. Гражданское участие и государство: рост запроса на публичность и диалог ........................................................................... ... 3 3
Никовская Л.И., Якимец В.Н. Уровень развитости механизмов государственной поддержки СО НКО в субъектах РФ (по результатам исследования на основе экспертных оценок) ... ........................................... 3 9
Омельченко Н.А . Русская модель государственного управления (в поисках общественного идеала) ............ ................................................................. 4 6
В.Н. Романишина. Механизмы государственного управления в различных регионах бывшей Российской империи в годы гражданской войны ............... 5 2
Смирнов В.А. Миф как механизм легитимации политической власти в Российской Федерации........................................................ .. ................... 5 4
Соколов Н.Н. Переход к неклассической культуре управления как новой зарождающейся тенденции в мире .......................................... .................. 5 5
Сунгуров А.Ю., Морякина А.Р. Общественные советы и общественные палаты: опыт Санкт - Петербурга ..................... ............................................ 5 8
Спорник А.П. Политический абсентеизм в современной России: причины, последствия, заказчики .............................................................. 6 4
Талина Г.В. Модель государственного управления Алексеевской России ( III четверть XVI I в.) .................................... ...... ........................................... 6 6
Яхшиян О.Ю. Традиции общинного самоуправления в истории государственного управления России ................................................... ..... 7 7

Институт социологии
ФНИСЦ РАН