Провал опросной индустрии в США-2016: миф или реальность? Предвыборные опросы и прогнозирование результатов президентских выборов

Текст статьи/сборника на сайте ВЦИОМ URL: https://wciom.ru/fileadmin/file/nauka/grusha2017/tezisi_2017.pdf

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Сразу после подведения итогов президентских выборов в США распространилось  обвинение поллстеров в некачественной работе, вплоть до предсказаний смерти опросной индустрии. Очевидно, что предвыборные опросы являются «проверкой качества» опросов в целом, а любой неуспех (или то, что публично будет считаться таковым) отразится на всей отрасли. Среди возможных причин систематического преувеличения преимущества Клинтон назывались, например, «ошибка неответов», недопредставленность в выборке социальных групп-потенциальных сторонников Трампа, «спираль молчания» и др. Однако расхождение итогов голосования с результатами опросов в 2016 г. как минимум не превышает аналогичных показателей нескольких прошлых выборов, хотя уровень ошибок выше для опросов в отдельных штатах. Среди главных недостатков предвыборных опросов - ошибки совершены «в одном направлении». Особенно важным это оказалось для т.н. колеблющихся штатов.   В статье рассматривается роль прогнозов в распространении убеждения в «провале опросов». Отмечается, что в 2016 г. использование Big Data не оказало решающего влияния на точность прогноза. Также обсуждается тезис о 2016 г. как годе «раскола» и демонстрируется тенденция поляризации, наблюдавшаяся с 90-х гг. 

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Докторов Б. З.
  Американские полстеры как субъекты демократизации политической жизни США в XX столетии. Статья первая. Становление опросов общественного мнения // Официальный сайт ИC РАН. - 2010. [Электронный ресурс]. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=1904
• Латов Ю. В., Ситковский А.Л., Костин С.Г.
  Сравнение исследований общественного мнения о деятельности полиции на региональном уровне: ФСО versus МВД России // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 2(58). С. 194–206.
• Бабич Н. С., Батыков И. В.
  Интернет-опросы общественного мнения как инструмент сбора данных для принятия правовых решений. Социология и право. 2020;(3):25-33. https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-3-25-33
• Латов Ю. В.
  Призрак «революционной ситуации»: протестные действия и протестные настроения современных россиян // Общественные науки и современность. 2017. №2. С. 36-51.

 

?

(none)