Polukhina E., Strelnikova A., Vanke A. The Transformation of Working-Class Identity in Post-Soviet Russia: A Case-Study of an Ural Industrial Neighborhood ...

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В настоящем исследовании представлено аналитическое описание трансформации идентичности рабочего класса в трех ключевых периодах социально-экономических преобразований: советская эпоха (с 1930-х годов), время экономических перемен (1990-е годы), а также современный период (2000-е годы). Рамка исследования основана на концепции «культурологического анализа классов» (Savage, 2015), включая концепцию П. Бурдье о габитусе и культурном капитале как укорененных  в экономические и социальные отношения (Бурдьё, 1980). В ходе исследования летом 2017 года авторы статьи стали  жителями  района Уралмаш, который был построен в 1920-е годы в городе Екатеринбург для работников Уралмашзавода – одного из главных заводов СССР. На основе собранных эмпирических материалов (15 в интервью с рабочими Уралмашзавода, проживающих в районе Уралмаш, 8 экспертных интервью и  наших полевых наблюдений), мы обнаружили 3 формы идентичности заводского  работника (рабочего класса). Эти формы идентичности рабочего класса соотносятся с 3-мя  выделенными историческими периодами. Так, для советского периода свойственна «консистентная» идентичность   рабочих,  когда завод и рабочий дух были центрами их жизни. 1990-е годы отмечены серьезным ухудшением социальных условий рабочих и потерей их самосознания. Как следствие, рабочие ощущали себя как «жертвы» перемен 1990-х годов. В настоящее время «советские» и «постсовестские» практика и ценности объединены. Рабочие описывают себя  как «простые люди». Многие  осознают себя как люди «живущие в прошлом». Таким образом, прошлое по-прежнему остается их важным ресурсом и единственной универсальной опорой, которая поддерживает их самовосприятие.

Ключевые слова:

Авторы:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Полухина Е.В., Ваньке А. В.
  Идентичность заводского рабочего в постсоветском контексте: этнографическое кейс-стади района Уралмаш // Журнал исследований социальной политики. 2019. Том 17. № 2. С. 237-252.
• Ваньке А. В., Полухина Е.В.
  Территориальная идентичность в индустриальных районах: культурные практики заводских рабочих и деятелей современного искусства. Laboratorium: Журнал Социальных Исследований. 2018. № 10 (3). С. 4-34.
• Ваньке А. В.
  Ментальные карты индустриального района: Уралмаш глазами рабочих // Проект Уралмаш: культурное будущее [пост]индустриальных городов: Материалы международного симпозиума (Екатеринбург, 31 мая — 3 июня 2017 года) / науч. ред. Л. Е. Петрова, И. А. Ахьямова, А. А. Пронин, М. С. Ильченко. Екатеринбург: Екатеринбургская академия современного искусства, 2017. С. 38-57.
• Anikin V.A. Motivation to work in Russia: the case of protracted transition from non-competitive to competitive system // The Journal of Comparative Economic Studies. 2013. Vol. 8. P. 35-60.
• Маршак А. Л., Анисимова Т. Г.
  Социальная структура общества: традиции и новации // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2021. № 1(84). С. 54-65.

 

?

(none)