Предмет доказывания в российском арбитражном процессе

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Автор использует системный подход, рассматривая предмет доказывания как категорию процессуального и материального права. Исходя из источников и этапов формирования предмета доказывания, определены особенности этого института в арбитражном процессе.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Bahry D., Kozyreva P. Family Socialization, Trust and Change: Evidence from Russia. Comparative Sociology, 2018, Volume 17, Issue 3-4, pages 261–278.
• Масловская Е. В.
  Социальная биография судебных доказательств в контексте множественности эпистемических культур // Юридическое мышление: классическая и постклассическая парадигмы: коллективная монография / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. – СПб.: Алетейя, 2020. C. 364-388.
• Батыков И. В.
  Автоматизированное определение сходства товарных знаков до степени смешения // Управление мегаполисом. 2013. №3. С. 92-95.
• Andrianova Е. V. “Formation of the social space of the suburb” / Е. V. Andrianova, Е. Kaźmierczyk, M. D. Korovin // Siberian Socium. 2022. Vol. 6. No. 4 (22). P. 8-34.
• Аникин В. А.
  Employment and Work of Middle Income Groups // The Middle Income Group in China and Russia. Research Series on the Chinese Dream and China’s Development Path. / Eds. by P. Li, M.K. Gorshkov. Singapore: Springer, 2021. P. 51-67.

 

?

(none)