Разработка и адаптация методики «Шкала этнонациональных установок»

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье приводятся результаты апробации новой методики «Шкала этнонациональных установок», направленной наизучение аттитюдов по отношению к феномену «национальности», который в современном российском публичном дискурсе является синонимом этничности. Первое исследование (N = 1444) показало, что методика содержит четыре субшкалы: Националистические установки (неприязненное отношение к представителям иных национальностей), Патриотические установки (ощущение гордости за свою национальную принадлежность и связи с людьми «своей национальности»),  Нейтральные этнонациональные установки (безразличное отношение к своей национальной принадлежности) и Негативистские этнонациональные установки  (отрицательное отношение к феномену национальности и национальной принадлежности). Субшкалы обладают хорошей внутренней согласованностью, а также конфигурационной и метрической инвариантностью. Три других исследования (N = 156, 533 и 982) продемонстрировали внутреннюю валидность методики. Они показали, что националистические установки положительно связаны с разными формами нетерпимости. Патриотические установки связаны с негативным отношением только к другим этническим группам, а также с позитивным отношением к своей группе. Нейтральные и негативистские этнонациональные установки положительно связаны с различными видами толерантности (этническая, социальная, черта личности) и отношения к другим этническим группам. Таким образом, четыре субшкалы методики измеряют качественно разное отношение к феномену «национальности». Также субшкалы методики группируются в два фактора второго порядка: националистические и «негативистские этнонациональные установки, находящиеся в обратной взаимосвязи образуют  фактор, отражающий   отношение к другим национальностям и феномену национальности  в целом, а  патриотические и нейтральные этнонациональные установки отражают  национальную идентификацию респондента.

Ключевые слова:

Оглавление

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Хухлаев О.Е., Александрова Е.А., Гриценко В.В., Константинов В.В., Кузнецов И. М., Павлова О.С., Рыжова С. В., Шорохова В.А.
  Идентификация с религиозной группой и этнонациональные установки буддистской, мусульманской и православной молодежи // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 14. № 3. С. 71-82.
• Паин Э. А.
  Имперский национализм: возникновение, эволюция и политические перспективы в России // Общественные науки и современность. 2015. №2. С. 54-71.
• Позитивные межнациональные отношения и предупреждение нетерпимости: опыт Татарстана в общероссийском контексте: [монография] / под ред. Л. М. Дробижевой, С. В. Рыжовой; Институт социологии РАН. — М. ; СПб. : Нестор-История, 2016. — 152 с.
• Арутюнова Е. М., Кузнецов И. М., Рыжова С. В.
  К некоторым результатам исследовательского проекта: содержательные основы общероссийской гражданской идентичности // Россия: единство и многообразие: К 10-летию образования Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 16–17 ноября 2022 г.). М.: РГГУ, 2023. С. 103-115.
• Попов А. В., Шевченко О.М., Бинеева Н. К., Печкуров И. В.
  Социокультурные особенности патриотизма и формирования государственно-гражданской идентичности в современной России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. №4. С. 221-226.

 

?

(none)