Социальные исследования технологий: эволюция и взаимодействие подходов

Текст статьи на сайте журнала URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2018/11/30/1144430786/ecsoc_t19_n5.pdf#page=113 (дата обращения 11.12.2018)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Цифровые технологии внедряются в практику пользователей, сталкиваясь на своём пути с множественными барьерами. Процесс производства и распространения технологий и инноваций находится в фокусе внимания двух дисциплинарных направлений — исследования инноваций (innovation studies — IS) и исследования науки и технологий (science and technology studies — STS). Ранние IS концентрировались на изучении диффузии, то есть распространения, инноваций, пересматривая моделирование этого процесса от линейной к интерактивной перспективе, основываясь на количественных данных и принимая во внимание институциональные взаимодействия. STS как зонтичное направление социальных исследований технологий и технонауки предлагали несколько разных подходов, помогающих выявить основные напряжения и препятствия в этом процессе. Например, направление, ставшее известным как социальное конструирование технологий (Social Construction of Technology ― SCOT), концентрировало своё внимание на роли пользователей и групп в вопросах производства и развития технологий, исходя из реципрокности их взаимодействия (Тревор Пинч, Вибе Бейкер). Сторонники акторно-сетевой теории (Actor-Network Theory ― ANT) разрабатывали концепции социотехнических систем и фреймов, чтобы выявить детали использования и «путешествия» технических объектов в сложных сетях отношений (Мадлен Акриш, Патрис Флиши). На пересечениях IS и STS рождаются более комплексные модели и концепции, такие как социотехнические конфигурации, где социальные отношения придают смысл технологическим артефактам (Ари Рип, Рене Кемп). В данном обзоре представлены примеры и классических работ этих дисциплинарных направлений, и конкретных попыток концептуализировать социотехнические аспекты распространения инноваций.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Zemnukhova L.V. Digitalization as a Sociotechnical Process: Some Insights from STS. In: Alexandrov D., Boukhanovsky A., Chugunov A., Kabanov Y., Koltsova O. (eds) Digital Transformation and Global Society. DTGS 2018. Communications in Computer and Information Science, vol 859. Springer, Cham: pp 125-133.
• Галкин К. А., Рассолова Е. Н.
  Современные социологические подходы к исследованию инноваций (критический обзор) // Социальные и гуманитарные знания. 2023. Т. 9. № 4. С. 394-405.
• Rudenko N. Interfaces, efficiency, and inequality: the case of digital (auto-) ethnography of commercial technology. International Journal of Actor-Network Theory and Technological Innovation, 2016, 8(4), pp. 1-14.
• Приключения технологий: барьеры цифровизации в России : [монография] / Л. В. Земнухова [и др.]. — М. — СПб. : ФНИСЦ РАН, 2020. — 282 с.
• Земнухова Л. В.
  (2018) Социотехническое в цифровой социологии: методологические возможности и ограничения // Социология власти, 30(3): 54-68.

 

?

(none)