Синтез этнонационального и гражданского как основа российской идентичности

Текст статьи на сайте журнала URL: http://journals.rudn.ru/sociology/article/view/17825 (дата обращения 18.12.2018)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья посвящена осмыслению понятия «российская идентичность». Авторы приводят обзор основных социально-гуманитарных и социально-философских школ, разработавших свои теории идентичности. Особое внимание уделено подходам к определению структуры и содержания национальной идентичности в работах российских социологов. Отмечая сложность и многоплановость национальной идентичности, авторы подчеркивают, что она развивается в ходе исторических перемен и представляет собой ступень национального самосознания. Рассуждая о самоидентификации современных россиян, авторы анализируют макросоциальные процессы в российском социуме в кризисный период 2014—2016 годов. Выводы общесистемного и контекстного характера, зафиксированные в результатах общенационального мониторинга Института социологии РАН, обусловили авторский интерес к жизненным приоритетам россиян в сфере межнациональных и этноконфессиональных отношений в формате социологической диагностики. Анализ данных мониторинговых социологических исследований позволяет утверждать, что для современного российского общества проблема идентичности остается одной из ключевых. Ресурс согласия и консолидации в межнациональных отношениях в значительной степени определяется состоянием идентичности, а ее структура — глубиной взаимодополнения и устойчивостью связи гражданского и этнического.Сегодня российское общество стоит перед необходимостью не только сохранения, но и обновления самоидентификации. Продвижение концепции единого российского народа и формирование государственно-гражданской идентичности требуют синтеза этнонационального и гражданского сознания. Соответственно, особую актуальность обретает разработка на государственном уровне так называемой «политики идентичности», усиливающей основные управленческие решения и законодательные акты, что во многом определит и укрепит духовно-психологический климат общества.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Волков Ю. Г., Семененко Д.А.
  Институт образования как фактор формирования российской гражданской идентичности // Социология. – 2023. – № 2. – С. 16-24.
• Денисова Г.С., Панфилова Ю. С.
  Конструирование гражданской идентичности в системе образования: европейский и российский акценты // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 11. С. 115−122.
• Волков Ю. Г., Курбатов В. И., Хунагов Р. Д.
  Интеграция в полиэтническом обществе: пути, современные тренды и проблемные узлы // Социология. – 2022. – № 1. – С. 373-388.
• Волков Ю. Г.
  Образы будущего в формировании российской идентичности // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 1. С. 81-98.
• Gadzhimuradova G.I. Muslims In Europe Between “European”And “Islamic”Values: Identity Crisis. Balkan Journal of Philosophy, 2020, Vol. 12, Issue 2, pp. 133-138.

 

?

(none)