(2019) Метафизическая (квазирелигиозная) природа доверия в работах Георга Зиммеля. Журнал социологии и социальной антропологии, 22(2): 7–33. https: ...

Текст статьи на сайте журнала URL: http://jourssa.ru/?q=ru/Kuznetsov_2019_2_Article (дата обращения 08.08.2019)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья посвящена переопределению теоретической проблематики доверия, которое становится возможным благодаря обращению к трудам Г. Зиммеля. Это позволяет обнаружить не только ключевые элементы, разрабатываемые в различных концепциях, но и новые идеи, которые уточняют сущность доверия и его роль в современных социальных отношениях. Основная интуиция Зиммеля связана с пониманием доверия как «метафизической», или «квазирелигиозной», веры. Показано, что такое понимание приоткрывает новые возможности для преодоления ограничений, связанных с доминирующими в социологии представлениями о природе доверительных отношений. Вместе с тем метафизический аспект доверия все еще остается без достаточного внимания. Те немногие исследователи, которые все-таки помещают его в фокус своего рассмотре-ъния, не следуют за Зиммелем до конца. Они заимствуют, на первый взгляд, близкие по содержанию объяснения и интуиции из других концептуальных моделей. В результате метафизический (религиозный) аспект если и освещается, то частично и в редуцированном виде. В противоположность этому делается акцент на позиции Зиммеля. Через прямое обращение к его текстам по религии уточняется понятие «квазирелигиозная вера». Показывается, что религиозность доверия имеет непосредственное отношение к его философии жизни (Lebensphilosophie), а именно может быть переосмыслено в соответствии с основным принципом жизни — имманентной трансцендентностью. В силу этого принципа доверие способно поддерживать социальные отношения, невзирая на какие-либо утилитарные, когнитивные или схожего рода ограничения.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Филиппов А. Ф.
  Георг Зиммель как классик социологии // Новое и старое в теоретической социологии (Книга 2) / Под ред. Ю.Н. Давыдова. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2001. - Кн. 2. С. 43-55.
• Bahry D., Kozyreva P. Family Socialization, Trust and Change: Evidence from Russia. Comparative Sociology, 2018, Volume 17, Issue 3-4, pages 261–278.
• Галкин К. А., Протасенко Т. З.
  Стратегии (не) доверия к социологическим исследованиям и опросам общественного мнения в период глобальных трансформаций // Власть. 2024. Т. 32. № 3. С. 195-204.
• Подвойский Д. Г.
  И снова о формуле доверия: немного школьной теории // СоциоДиггер. 2021. Т. 2 Вып. 1-2(7). С. 5-18. https://profi.wciom.ru/fileadmin/file/nauka/podborka/wciom_sociodigger_022021.pdf?utm_medium=email&utm_source=UniSender&utm_campaign=249149422
• Руткевич Е. Д.
  Белла Роберт Нили; Бергер Питер Людвиг; Вах Иоахим; Глок Чарльз; Грили Эндрю Мэтью; Кокс Харви; Ле Бра Габриэль; Лукман Томас; Нисбет Роберт; Олпорт Гордон; Рисмен Дэвид; Токвиль о религии; Шлейермахер Фридрих // Культурология Энциклопедия в 2-х т. / Центр гуманитарных научно-информационных исследований Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук. - Москва, РОССПЭН, 2007.

 

?

(none)