Вариативность баланса межэтнических установок: причины и условия формирования

Вариативность баланса межэтнических установок: причины и условия формирования



Кузнецов И.М.
Вариативность баланса межэтнических установок: причины и условия формирования // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 355-375.

Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. – 576 с.
ISBN 978-5-94881-457-5; ISSN 2618-7523
DOI: 10.19181/ezheg.2019.15

Размещена на сайте: 31.10.19

Текст статьи.



Ссылка при цитировании:

Кузнецов И.М. Вариативность баланса межэтнических установок: причины и условия формирования // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 355-375.
DOI: 10.19181/ezheg.2019.15

Аннотация

Задача настоящей статьи – представить результаты исследования баланса межэтнических установок: т. е. соотношения установок ингруппового фаворитизма (позитивного отношения к собственной этнической группе) и аутгруппового негативизма (негативного отношения к иноэтническим группам). В первой части статьи показано, что превышение интенсивности аутгруппового негативизма над ингрупповым фаворитизмом в общем балансе формирует тенденцию восприятия любого проблемного контакта людей разной этнической принадлежности как проблемную межэтническую ситуацию. Это в свою очередь приводит к оценке даже нормальной межэтнической ситуации как тревожной и порождает склонность агрессивно реагировать на межэтнические проблемы, в частности, явно или латентно поддерживать этнический экстремизм. Вторая часть статьи посвящена анализу условий социальной среды, провоцирующих рост аутгруппового негативизма. Данные исследований не подтверждают широко распространенное в общественном сознании мнение об особой националистичности молодежи. Не полностью подтверждается и расхожее мнение о меньшей распространенности этнофобий среди более образованных слоев населения. Основной вывод состоит в том, что рост негативных аутгрупповых установок прежде всего провоцируется в городских средах разного уровня отчасти из-за растущей этнической мозаичности, существенно меняющей привычную этно-социальную структуру поселений, а отчасти потому, что современная городская среда, особенно в крупных городах, провоцирует у части населения восприятие своего жизненного статуса как сравнительно (относительно) депривированного, что мы рассматриваем как частный случай маргинализации.

Ключевые слова:

межэтническая напряженность межэтнические установки аутгрупповой негативизм маргинальная личность interethnic tension interethnic attitudes outgroup negativism marginal personality

Рубрики:

Этносоциология



Возможно, вам будут интересны другие публикации: