Вариативность баланса межэтнических установок: причины и условия формирования
Кузнецов И.М.
Вариативность баланса межэтнических установок: причины и условия формирования // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 355-375.

Глава из книги: Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. – 576 с.
ISBN 978-5-94881-457-5; ISSN 2618-7523
DOI: 10.19181/ezheg.2019.15
Размещена на сайте: 31.10.19
Ссылка при цитировании:
DOI: 10.19181/ezheg.2019.15
Аннотация
Задача настоящей статьи – представить результаты исследования баланса межэтнических установок: т. е. соотношения установок ингруппового фаворитизма (позитивного отношения к собственной этнической группе) и аутгруппового негативизма (негативного отношения к иноэтническим группам). В первой части статьи показано, что превышение интенсивности аутгруппового негативизма над ингрупповым фаворитизмом в общем балансе формирует тенденцию восприятия любого проблемного контакта людей разной этнической принадлежности как проблемную межэтническую ситуацию. Это в свою очередь приводит к оценке даже нормальной межэтнической ситуации как тревожной и порождает склонность агрессивно реагировать на межэтнические проблемы, в частности, явно или латентно поддерживать этнический экстремизм. Вторая часть статьи посвящена анализу условий социальной среды, провоцирующих рост аутгруппового негативизма. Данные исследований не подтверждают широко распространенное в общественном сознании мнение об особой националистичности молодежи. Не полностью подтверждается и расхожее мнение о меньшей распространенности этнофобий среди более образованных слоев населения. Основной вывод состоит в том, что рост негативных аутгрупповых установок прежде всего провоцируется в городских средах разного уровня отчасти из-за растущей этнической мозаичности, существенно меняющей привычную этно-социальную структуру поселений, а отчасти потому, что современная городская среда, особенно в крупных городах, провоцирует у части населения восприятие своего жизненного статуса как сравнительно (относительно) депривированного, что мы рассматриваем как частный случай маргинализации.
Ключевые слова:
межэтническая напряженность межэтнические установки аутгрупповой негативизм маргинальная личность interethnic tension interethnic attitudes outgroup negativism marginal personalityРубрики:
ЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Кузнецов И. М., Рыжова С. В.
Заключение // Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика : [монография] / Л. М. Дробижева, Е. М. Арутюнова, М. А. Евсеева [и др.] ; отв. ред. И. М. Кузнецов,С . В. Рыжова ; ФНИСЦ РАН. – М : ФНИСЦ РАН, 2022. С. 391-407. - Дробижева Л. М., Кузнецов И. М., Рыжова С. В., Щеголькова Е. Ю.
Введение // Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика : [монография] / Л. М. Дробижева, Е. М. Арутюнова, М. А. Евсеева [и др.] ; отв. ред. И. М. Кузнецов,С . В. Рыжова ; ФНИСЦ РАН. – М : ФНИСЦ РАН, 2022. С. 6-22. - Щеголькова Е. Ю.
Опыт межэтнических отношений в полиэтничных регионах (пример РБ И ХМАО (Югра) // Солидарность и конфликты в современном обществе / Материалы научной конференции XII Ковалевские чтения 15 - 17 ноября 2018 года. / Отв. редактор: Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия - принт, 2018. С. 599-600. - Щеголькова Е. Ю.
Тренды межэтнических отношений в ситуации вызовов // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Межэтнические отношения, идентификационные и интеграционные процессы в период социальных трансформаций. 2024. № 1. С. 54–63. - Кузнецов И. М.
Баланс межэтнических установок и специфика восприятия межэтнической ситуации // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 4315-4322.