Категория отношения и платонический принцип единства понятия сущего в философии Георгия Гемиста Плифона
Ноговицин О.Н.
Категория отношения и платонический принцип единства понятия сущего в философии Георгия Гемиста Плифона // 7-я Московская международная платоновская конференция: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет. 15 ноября2019 г. / под. ред. И.А. Протопоповой и А.В. Гараджи. — М.: ПФО;РГГУ; РХГА, 2019. С. 29–31.
ISBN 978-5-6043772-0-5
Размещена на сайте: 24.12.19
Ссылка при цитировании:
Ноговицин О.Н. Категория отношения и платонический принцип единства понятия сущего в философии Георгия Гемиста Плифона // 7-я Московская международная платоновская конференция: материалы Международной научной конференции, Москва, Российский государственный гуманитарный университет. 15 ноября2019 г. / под. ред. И.А. Протопоповой и А.В. Гараджи. — М.: ПФО;РГГУ; РХГА, 2019. С. 29–31.
Аннотация
В докладе рассматривается один из аргументов Георгия Гемиста Плифона против Аристотеля, который он приводит в своем трактате «О том, чем различаются Платон и Аристотель». Этот аргумент касается критики Плифоном с платонических позиций понимания Аристотелем категории отношения, точнее исключения Аристотелем случая отношения чувственно воспринимаемого и чувствующего из принципа необходимой совместности соотносимого под категорией «соотнесенного». Аргумент Плифона против допустимости такого исключения подтверждает его доказательство синонимичности познаваемого порядка мира, т.е. тот факт, что сущее сказывается однозначно, а не омонимично, как полагает Аристотель.
Ключевые слова:
Георгий Гемист Плифон Аристотель неоплатонизм категория соотнесенного чувственно воспринимаемое и чувственное восприятие познаваемое и знание Georgius Gemistus Pletho Aristotle Neo-Platonism category of correlated perceptible and perception cognizable and knowledgeРубрики:
Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Ноговицин О. Н.
Одновременность соотнесенных: Аристотель, неоплатонические комментаторы и Георгий Гемист Плифон // Платоновские исследования. – 2024. – Т. 20, № 1. – С. 219-247. - Ноговицин О. Н.
Синонимия и омонимия в понятии о сущем: платоническая онтология Георгия Гемиста Плифона // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Выпуск 3: сборник статей / Отв. ред. О. Н. Ноговицин; СИ ФНИСЦ РАН. — СПб.: Издательство РХГА, 2023. С. 471-484. - Ноговицин О. Н.
Единство понятия сущего у Плифона: «О том, чем различаются Платон и Аристотель» и «Против сочинения Схолария в защиту Аристотеля» // 6-я Московская международная платоновская конференция: материалы Международной научной конференции. Москва, РГГУ, 31 октября 2018 г. СПб.: ПФО; РГГУ; РХГА, 2018. С. 21-22. - Сенина Т. А.
Тема бессмертия души в философии Плифона (с приложением перевода его надгробных слов Клеопе Малатесте и Елене Палеологине) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. – 2023. – Т. 28, № 6. – С. 161–176. - Ноговицин О. Н.
Вопрос о единстве понятия сущего в трактате Георгия Гемиста Плифона «О том, чем различаются Платон и Аристотель» // XXVI научная конференция «Платоновское наследие в исторической ретроспективе: интеллектуальные трансформации и новые исследовательские стратегии». Санкт-Петербург, 28–30 августа 2018 г. СПб.: МОО Платоновское философское общество, 2018. С. 147-148.