Историко-культурологический взгляд на образ женщины: многомерность восприятия и выражения

Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://tsennosti.instet.ru/images/Tcennosti_i_smysly_1_65.pdf (дата обращения 26.03.2020)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В материале настоящей статьи акцент делается не столько на теоретическом изложении художественного творчества, сколько на рассмотрении и  анализе конкретных исторических примеров, касающихся образа женщины. Речь идет об анализе ядра коммуникаций: между коммуникатором и  аудиторией, между художником и  тем, кому эта картина адресована,— зрителем. Социально-культурологическое изучение содержания полотна художника в ходе традиционного анализа позволяет проникнуть в  сущность картины и  выявить все, что интересует исследователя. Это глубинные замыслы и мотивы художника, ожидаемый им эффект от созданного творения, особенности того исторического момента, в который создавалась картина, и тому подобное. Отметим, что в этом методе имеется значительный недостаток—он субъективен, как и любая оценка воспринимаемого объекта или явления. Стоит также отметить, что субъективность всегда присутствует при восприятии женщины, ее красоты и достоинств, ее совершенств и  добродетелей. Целью обращения к  картинам прошедших эпох и их социально-культурологического анализа стало стремление исследователя воссоздать по ним социальную наполненность того времени — религиозный, экономический, моральный аспекты, систему отношений, те смыслы и  ценности, которые определяли жизнеосуществление человека той эпохи, и отношение к этому самого художника. Одновременно определить, какую цель художник ставит, чтобы добиться определенного эффекта в  изображаемом образе прекрасной женщины

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ростовская Т. К., Егорычев А. М., Гуляев С. Б.
  Музей как социокультурный институт развития человека и общества // Вестник славянских культур. 2023. № 67. С. 202-215.
• Ростовская Т. К., Егорычев А. М., Гуляев С. Б.
  Экспансия в визуальном искусстве женских художественных инициатив, связанных с феминизмом и гендерными исследованиями // Женщина в российском обществе. 2020. № 4. С. 99—108.
• Гуляев С. Б.
  Новый «женский ракурс» в кино в контексте гендерного дисбаланса в кинематографическом искусстве // Общество. Среда. Развитие. 2024. № 3 (72). С. 40-49.
• Мацкевич М. Г.
  Историческая память о Второй мировой войне: как трансформируется образ стран-участниц // Социодиггер. 2022. Т. 3. № 12 (23). С. 40-46.
• Фомина О.Е., Гуляев С. Б.
  Проблемы и перспективы социальной адаптации инвалидов в малых городах России: по результатам авторского исследования // Logos et Praxis. 2024. Т. 23. № 1. С. 62-74.

 

?

(none)