Региональная дифференциация результативности демографических процессов. Социально-трудовые исследования. 2020; 40(3):8-17. DOI: 10.34022 ...

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Объектом исследования стало естественное движение населения. Цель работы – обосновать и пред- ставить показатель, характеризующий результативность естественного движения населения. В работе использованы методы статистического анализа, прежде всего, сравнительные методы, используемые в региональном и временном разрезах для оценки, происходящих изменений в результативности естественного движения населения. Результат работы – представлен специальный показатель, являющийся обратной величиной индекса Покровского, для оценки участия различных групп регионов в разные периоды демографического развития России. Достоинством показателя, характеризующего отношение чисел умерших к числам родившихся является то, что он позволяет сравнивать результаты естественного движения в регионах, имеющих различную численность населения. Этот показатель, названный нами КРЕД (коэффициент результативности естественного движения), позволяет все регионы распределить в зависимости от относительного уровня депопуляции и оценивать динамику (изменений во времени) результатов демографического развития того или иного района. Прошедшие почти три десятка лет демографического развития современной России распределены на четыре периода, для каждого из которых по разным в зависимости от предложенного показателя группам регионов, проведен анализ их участия в демографическом развитии России, рассчитан их вклад в динамику населения страны. Представленная методика оценки результативности естественного движения населения на основе использования показателя, названного КРЕД, может применяться федеральными и региональными органами власти при осуществлении объективной оценки вклада различных регионов в формирование депопуляции и ее преодоления в различные периоды демографического развития страны.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Пациорковский В. В.
  Демографическое развитие Центрально-Черноземного макрорегиона: движение и расселение населения // Международный демографический форум: материалы заседания / отв.ред. д.г.н., проф. Н.В. Яковенко. – Воронеж: «Цифровая полиграфия», 2020. – С. 612-617.
• Мукомель В. И.
  Перспективы демографического развития России: региональный аспект // Международный демографический форум «Демография и глобальные вызовы» / отв. ред. д.г.н., проф. Н.В. Яковенко. - Воронеж: «Цифровая полиграфия», 2021. С. 55-57.
• Гайдуков В.Р., Железняков А. С., Тикунов В.С., Тикунова И.Н.
  Расчет индекса демографического развития стран и регионов на примере Монголии и ее ближайшего окружения с помощью ГИС-технологий // ИнтерКарто. ИнтерГИС. Геоинформационное обеспечение устойчивого развития территорий: Материалы Междунар. конф. M: Географический факультет МГУ, 2022. Т. 28. Ч. 2. С. 86–110.
• Bezverbny V.A., Miryazov T.R. Transformation of the settlement system in the Russian Far East: Geoinformation modeling, Asia Life Sciences, Supplement 22(2), 2020, 801-8013.
• Хилажева Г. Ф.
  Естественное движение башкирского населения // Городские башкиры: проблемы этнокультурного и социально-демографического развития. Материалы VIII Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной Году культуры в РБ и РФ (г. Кумертау, 17 апреля 2014 г.). Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2014. С. 294-298.

 

?

(none)