Аргумент от молчания: этический контекст работы с языком у Целана и Беккета

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье высказывается идея, что эксперименты с формой, которыми отличается современная художественная литература, обусловлены стремлением писателей и поэтов найти новый способ выражения на том языке, который скомпрометировал себя в этическом плане, став свидетелем и соучастником вершившейся в ХХ в. истории. Такое пристальное внимание к поэтическому слову обязано не в последнюю очередь «лингвистическому повороту», который изменил инструментальное отношение к языку и придал ему статус онтологической реальности. Сформулированная Витгенштейном оппозиция между языком и молчанием, где последнее маркирует сферу невыразимых ценностей, получает необычное преломление в послевоенной литературе. На примере поэзии Целана и драматургии Беккета показано, как молчание, понимаемое в качестве отрицательного модуса языка, начинает играть важную роль в организации смыслового континуума текста.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Коваль О.А., Крюкова Е. Б.
  Тодтнауберг Целана: попытка разговора между философией и поэзией // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 64. C. 196–219.
• Крюкова Е. Б., Коваль О.А.
  Между поэзией и правдой: Ингеборг Бахман и Жан Амери о смысле родины, языка и морали // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2021. № 74. С. 268-288.
• Крюкова Е. Б., Коваль О.А.
  Вальтер Беньямин и Эрих Кестнер. К истории двух моралистов // Studia Litterarum. 2021. Т. 6, № 4. С. 142–163.
• Крюкова Е. Б., Коваль О.А.
  Художественное помешательство: язык как индикатор безумия в литературе ХХ века (1920-е годы) // Критика и семиотика. 2021. № 1. С. 316–338.
• Коваль О.А., Крюкова Е. Б.
  Витгенштейн как литературный персонаж. Часть II // Вопросы философии. 2022. № 2. С. 169–179.

 

?

(none)