Климатические условия и особенности реагирования государственных институтов и гражданских организаций на ЧС в России

Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://docs.vlgr-ranepa.ru/podr/ipc/paradigmi/Parad_N2.pdf (дата обращения 10.02.2021)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В статье описаны результаты анализа специфики чрезвычайных ситуаций (ЧС) и реаги- рования на них государственных институтов и гражданских инициатив в зависимости от климатогеографиче- ских особенностей регионов России на примере шести регионов из разных климатических зон: Краснодарский край, Московская область, Забайкальский край, Мурманская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приморский край. Основные выводы исследования состоят в выявлении следующих общих черт: (1) чем кли- матогеографические условия тяжелее (Забайкальский край, Краснодарский край, Ямало -Ненецкий автоном- ный округ), тем меньше в момент ЧС целесообразна помощь волонтер ских организаций и более актуальны функции промышленных, государственных муниципальных служб, ответственных за предотвращение ЧС (2) госслужбы ориентированы на базовое просвещение население, усиленное патрулирование, комплексный мо- ниторинг, первостепенное реагирование, а волонтерские группы ориентированы на мониторинг, превентивные практики, компенсируют нехватку кадровых или патрулирующих ресурсов официальных ведомств; (3) при- родные ЧС, обусловленные климатогеографическими условиями усиливают возможность г ибридных (техно- генных и природных) ЧС. В статье описаны результаты анализа специфики чрезвычайных ситуаций (ЧС) и реаги-рования на них государственных институтов и гражданских инициатив в зависимости от климатогеографиче-ских особенностей регионов России на примере шести регионов из разных климатических зон: Краснодарскийкрай, Московская область, Забайкальский край, Мурманская область, Ямало-Ненецкий автономный округ,Приморский край. Основные выводы исследования состоят в выявлении следующих общих черт: (1) чем кли-матогеографические условия тяжелее (Забайкальский край, Краснодарский край, Ямало -Ненецкий автоном-ный округ), тем меньше в момент ЧС целесообразна помощь волонтер ских организаций и более актуальныфункции промышленных, государственных муниципальных служб, ответственных за предотвращение ЧС (2)госслужбы ориентированы на базовое просвещение население, усиленное патрулирование, комплексный мо-ниторинг, первостепенное реагирование, а волонтерские группы ориентированы на мониторинг, превентивныепрактики, компенсируют нехватку кадровых или патрулирующих ресурсов официальных ведомств; (3) при-родные ЧС, обусловленные климатогеографическими условиями усиливают возможность г ибридных (техно-генных и природных) ЧС.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Ермолаева Ю. В.
  Волонтёрские практики ликвидации и предотвращения изменения климата в городах // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 5408-5439. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)
• Цепилова О. Д.
  Политическое и социально-экономическое развитие современной России: экологические ограничения и риски // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №2. С. 20-27.
• Яницкий О. Н.
  Мобилизационная структура гражданского общества // Официальный сайт ИC РАН. - 2010. [Электронный ресурс]. URL:http://www.isras.ru/publ.html?id=1924
• Яницкий О. Н.
  Экологические катастрофы: структурно-функциональный анализ / Институт социологии РАН, Яницкий О. Н. // Официальный сайт ИС РАН - 2013. 258 cтр. [Электронный ресурс]. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=2794
• Козловский В. В., Недосека Е. В., Тишков С.В.
  Экологические практики обращения с твердыми коммунальными отходами в малых городах европейской части Арктической зоны Российской Федерации // Регионология. 2022. Т. 30, № 1. С. 129–154.

 

?

(none)