Физика и христология в догматической полемике первой половины VI в.: солнце как пример уникальной составной природы в споре монофизитов и диофизитов о природе Христа ...

Физика и христология в догматической полемике первой половины VI в.: солнце как пример уникальной составной природы в споре монофизитов и диофизитов о природе Христа ...



Ноговицин О.Н.
Физика и христология в догматической полемике первой половины VI в.: солнце как пример уникальной составной природы в споре монофизитов и диофизитов о природе Христа // XXVIII научная конференция «Универсум Платоновской мысли»: «Платон и риторика».Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 25–26 июня 2020 г. — СПб.:МОО «Платоновское философское общество», 2020. С. 97–101.
ISBN 978-5-6043772-7-7
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=44692461

Размещена на сайте: 18.03.21

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Ноговицин О.Н. Физика и христология в догматической полемике первой половины VI в.: солнце как пример уникальной составной природы в споре монофизитов и диофизитов о природе Христа // XXVIII научная конференция «Универсум Платоновской мысли»: «Платон и риторика».Тезисы докладов. Санкт-Петербург, 25–26 июня 2020 г. — СПб.:МОО «Платоновское философское общество», 2020. С. 97–101.

Аннотация

В докладе христологическая полемика между диофизитами и монофизитами первой пол. VI в. рассматривается в контексте обсуждения условий применимости в ней традиционных методов риторического доказательства и возможностей использования для пояснения реальности Воплощения научных теорий, объясняющих феномены тварной природы. К числу соответствующих методов принадлежит, прежде всего, доказательство посредством παράδειγμα (примера). Образцом для демонстрации данных тезисов в докладе служит полемика вокруг применимости в этом качестве примера солнца как особого типа физического тела, обладающего, с точки зрения монофизитов, статусом уникального составного объекта. Этот пример, используемый Иоанном Филопоном (Arb. 2.12) и монофизитами-северианами в качестве доказательства одной составной природы во Христе, отрицается Леонтием Византийским (Solutio 5), приводящим ряд других примеров вещей тварного мира для доказательства наличия двух природ в одной ипостаси (прежде всего в Contra Nestorianos et Eutychianos 7).

Ключевые слова:

Физика риторика экзегеза Писания христологическая полемика диофизиты монофизиты π α ρ ά δ ε ι γ μ α притчи солнце как π α ρ ά δ ε ι γ μ α Physics rhetoric exegesis of Scripture Christological polemics diophysites monophysites π α ρ ά δ ε ι γ μ α parables the sun as π α ρ ά δ ε ι γ μ α

Рубрики:

Смежные дисциплины



Возможно, вам будут интересны другие публикации: