Качество жизни как комплексный показатель социально-экономического развития регионов

Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://academiyadt.ru/wp-content/uploads/egi/egi-36.pdf (дата обращения 25.08.2021)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Проблемы переходного периода в России привели, на наш взгляд, к резкой смене приоритетов качества жизни. Если в советский период различия в большей мере определялись условиями жизни (доступностью и обеспеченностью базовыми услугами, благоприятностью условий проживания в регионе), то в переходный период на первый план вышли проблемы уровня жизни (низкие доходы и усилившееся неравенство), занятости (безработица), плохого состояния здоровья населения. При этом существующий уровень дохода в регионах становится не только наиболее поляризующим компонентом, но и все сильнее влияет на другие характеристики качества жизни – здоровье, долголетие, доступность базовых услуг. При выборе приоритетных компонентов для России необходимо учитывать не только методологию и опыт оценок качества жизни в зарубежных и отечественных исследованиях, большинство которых нацелено на максимально полное отражение всех компонентов качества жизни, но и конкретные условия нашей страны. Обоснование приоритетов не снимает неразрешимую проблему субъективности выбора, поэтому в работе предлагается многовариантный подход к комплексной оценке качества жизни: выбор как приоритетных для России компонентов, так и более широкого круга из числа используемых в международных сопоставлениях. Приведенные примеры количественного анализа социального развития регионов с помощью систематизированных баз данных и комплексных индексов – только один из способов оценки, допускающий неограниченное число вариантов. Его адекватность относительна, как и любого количественного измерения социальных процессов. Чтобы избежать эффекта «кривого зеркала», нужна логически обоснованная система оценок, максимальная достоверность статистики и жесткий отбор индикаторов, о чем так много говорилось в этой главе. Но даже при наличии этих условий анализ региональных статистических показателей не позволяет т увидеть многие важные тенденции.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Вартанова М. Л.
  К вопросу о дифференциации индексов развития человеческого потенциала // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 36 (4). С. 68-79.
• Kolesnikova Y.S., Larionova N.I., Valeev E.R., Frantasov D.N. (2021) Informatization Impact on Social and Economic Development of the Region. In: Ashmarina S.I., Horák J., Vrbka J., Šuleř P. (eds) Economic Systems in the New Era: Stable Systems in an Unstable World. IES 2020. Lecture Notes in Networks and Systems, vol 160. Springer, Cham. First Online: 11 October 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60929-0_108
• Вартанова М. Л.
  Количественный анализ динамики показателей качества жизни: региональный аспект // Вестник Академии знаний. 2021. № 45 (4). С. 48-55.
• Валиахметов Р. М., Баймурзина Г. Р., Ягафарова Д. Г., Кадыров С.Х.
  Социально-экономическое положение и самочувствие населения республики Башкортостан в условиях экономической нестабильности // Уровень жизни населения регионов России. 2016. № 3. С. 120-136.
• Моргунов Е. В.
  Демография и человеческое развитие в России: проблемы измерения // Вызовы менеджмента. 2020. № 2. С. 29-32.

 

?

(none)