Журнал: Социологические исследованияМалинкин А. Н.Ценности: может ли их изучать наука? К истории и методологии вопроса

Институт социологии
ФНИСЦ РАН

Журнал: Социологические исследования

Малинкин А. Н.

Ценности: может ли их изучать наука? К истории и методологии вопроса

Малинкин Александр Николаевич , ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
lo_zio@bk.ru

ID статьи на сайте журнала: 10034

Ссылка при цитировании:

Малинкин А. Н. Ценности: может ли их изучать наука? К истории и методологии вопроса // Социологические исследования. 2024. № 4. С. 128-138.
DOI:

Рубрика:

Особое мнение

Аннотация

Рассматриваются место и роль ценностей в научном познании вообще и в социологии в частности. Ценности в свете политической социологии (политически-идеологические ценности) сопоставляются с ценностями самими по себе, которые в социологии знания предстают как феноменологически выявляемые первоначальные данности. Они образуют ядро мироощущения и мировосприятия каждого человека как личности. В трактовке ценностей самих по себе автор опирается на свою интерпретацию религиозно- философской аксиологии М. Шелера. Автор доказывает, что, хотя всякого рода оценочность подлежит исключению, «ценностная нейтральность» в социальном познании в принципе невозможна, поэтому необходимо стремиться к ее экспликации и артикуляции. Возможность научно- дискурсивного познания ценностей, равно как и попытки исследовать ценностное сознание эмпирически, автор ставит под сомнение.

Ключевые слова

политическая социология; политически- идеологические ценности; социология знания; ценности сами по себе; феноменология; аксиология; человек; личность; научная редукция

Литература

Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / Отв. ред. А.В. Рябов, Е.Ш. Курбангалеева. М.: Дом интеллектуальной книги, 2003.

Бердяев Н.А. Новое средневековье // Философия творчества, культуры и искусства в двух томах. Т. 1. / Вступ. статья, составление, прим. Р.А. Гальцевой. М.: Искусство; ИЧП «Лига», 1994.

Давыдов Ю.Н. Конт и умозрительно-спекулятивная версия позитивной науки об обществе (Конт и Гегель) // История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1. / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М.: Канон + ОИ «Реабилитация», 2002. С. 63–140.

Демиденко С.Ю. Вопросы этики и ответственности социолога в контексте противоречия ценностных позиций (на примере отношения к СВО) // Вестник УдГУ. Социология. Политология. Международные отношения. 2023. Т. 7. Вып. 4. С. 425–434. DOI: 10.31857/S013216250028531-7.

Ионин Л.Г. Драма жизни Макса Вебера. М.: Дело, 2022.

Малинкин А.Н. Комментарии // Макс Шелер. Мысли о политике и морали. О национальных идеях великих наций / Пер. с нем., прим. и ком., сопровод. ст. А.Н. Малинкина. М.; СПб.: ЦГИ, 2024. С. 39–88.

Мангейм К. Идеологическая и социологическая интерпретации духовных образований // Звучащие смыслы: диалог с миром. Культурологический альманах / Под ред. С.Я. Левит. М.; СПб.: ЦГИ, 2022. С. 694–719.

Scheler M. Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik. Neuer Versuch der Grundlegung eines ethischen Personalismus // Gesammelte Werke. Bd. 2. Bern, München: Francke Verlag, 1980.